Contenu de l'article

Titre Découpage colonial et nation-building en Syrie mandataire : regards français sur les suites de l'accord Sykes-Picot (1916-1938)
Auteur Samir Saul
Mir@bel Revue Guerres mondiales et conflits contemporains
Numéro no 257, 2015/1 Les psychoses de l'arrière, de la Grande Guerre au XXIe siècle
Rubrique / Thématique
Varia
Page 111-136
Résumé L'accord Sykes-Picot est souvent évoqué dans le contexte de la guerre qui se déroule en Syrie depuis 2011. Multiconfessionnel, le pays est menacé d'un éclatement qui remettrait en question les frontières tracées par l'accord Sykes-Picot. Quant au projet américain d'un « Grand Moyen Orient », il redécouperait la région sur des bases confessionnelles. L'irruption d'éléments djihadistes au nord de l'Irak au lendemain de la rédaction du présent article souligne la réalité des défis posés aux États de la région. La Syrie mandataire est une entité multiconfessionnelle et multiethnique qui évolue vers la formation nationale. Mais elle est gouvernée selon des critères confessionnels et ethniques. L'article se penche sur la dynamique contradictoire de la politique française qui se traduit par l'inclusion formelle d'autant d'habitants que possible dans l'État syrien, mais aussi par sa segmentation sur des bases communautaires et confessionnelles. Plutôt qu'à l'action officielle de la France, il s'intéresse au regard porté par la presse française sur cette corrélation problématique.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The Sykes-Picot Agreement is often mentioned in the context of the war being waged in Syria since 2011. A country of many religions, Syria is faced with the possibility of a breakup that may redraw the borders defined by the Agreement. As for the American plan of a “Greater Middle East”, it would gerrymander the region along religious lines. Just after this article was written, jihadist elements burst into Northern Iraq, underscoring the challenges faced by states in the region. Mandate Syria is a multi-confessional and multi-ethnic entity evolving toward nationhood. Yet it is governed according to religious and ethnic criteria. This article looks into the contradiction inherent in French policy. On the one hand, that policy strives to formally include as many people as possible within the bounds of Syria. On the other, it strives to segment the inhabitants on the basis of community and faith. The article focuses on the views expressed by the French press on this vexing problematic.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GMCC_257_0111