| Titre | Le système électoral en République tchèque et ses conséquences politiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Tomáš Lebeda | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol. 40, no 1, mars 2009 La République tchèque vingt après | |
| Page | 45-70 | |
| Résumé |
Depuis ses premiers pas en tant qu'État indépendant il y a seize ans, la République tchèque se bat contre le problème persistant de la faiblesse de ses gouvernements. Neuf cabinets au total se sont suivis depuis 1990 dont seuls les premiers ont pu être qualifiés de stables et performants. Cette situation a provoqué, sur la scène politique ou entre spécialistes, des débats récurrents autour de la question d'une réforme électorale. Les quatre dernières élections à la Chambre des députés ont vu se succéder deux systèmes électoraux ainsi qu'une réforme électorale invalidée par la Cour constitutionnelle, tandis qu'une autre réforme est actuellement en préparation. La modification du système électoral est un thème cher aux partis politiques mais les priorités de chacun d'eux divergent à un point tel qu'il leur est difficile de s'accorder. Aussi les précédentes tentatives de réforme ont-elles échoué ou avorté. Cet article s'intéresse aux deux systèmes électoraux appliqués jusqu'à présent ainsi qu'à la réforme rejetée par la Cour constitutionnelle. Il se concentre notamment sur leurs conséquences du point de vue de la représentation des partis politiques, de la nature du système partisan ainsi que du fonctionnement, de la stabilité et de la capacité d'action des gouvernements. La situation postérieure aux élections de 2006 est analysée de manière plus détaillée. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Since its beginning as an independent state sixteen years ago, the Czech Republic has been coping with the persistent problem of weak governments. Nine cabinets have formed since 1990, and only the first few could be said to have been stable and efficient. Given this situation, political circles and specialists have recurrently debated how to reform the electoral system. The last four elections to the lower house of parliament were conducted under two electoral systems. After the Constitutional Court rejected an electoral reform, another one is being prepared. Despite its importance for them, political parties have such widely divergent priorities that it is hard for them to reach an agreement. Previous reforms have failed or miscarried. Concentrating on the two electoral systems applied till now and on the reform invalidated by the Court, this article mainly investigates the effects on the representation and operation of political parties, as well as on the stability and effectiveness of the governments formed. The situation resulting from the 2006 elections is analyzed. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECEO_401_0045 |
