| Titre | Les partis « partenaires du Kremlin » à l'épreuve des dynamiques locales Formes et pratiques de « l'opposition constructive » | |
|---|---|---|
| Auteur | Lou Brenez | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol. 42, no 1, mars 2011 | |
| Page | 65-89 | |
| Résumé |
Tandis que nombre d'observateurs considèrent le Parti libéral démocrate de Russie (LDPR) et le parti Russie juste (RJ) comme des « partis d'opposition loyale » (Petrov, Lipman & Hale, 2010) destinés à neutraliser les votes protestataires, l'étude du fonctionnement des branches de ces partis à Tomsk en Sibérie occidentale conduit à nuancer cette interprétation. Dans le système politique russe, très contraignant à l'égard de l'opposition, la structure flexible du « système de franchise » (Carty, 2004) du LDPR et de RJ ainsi que leur politique d'opposition dite constructive donnent une marge de manoeuvre aux responsables régionaux pour pratiquer une opposition sélective au pouvoir local. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Abstract : Several observers consider the Liberal Democratic Party of Russia and a Just Russia to be “loyal opposition parties” with the purpose of capturing and neutralizing protest votes. A study of how branches of these parties operate in Tomsk (western Siberia) qualifies this interpretation. In the Russian political system with its tight restrictions on the opposition, the flexible structure of the “franchise model” of organization in these two parties along with their strategy of so-called constructive opposition allows leeway for regional party officials to practice a selective opposition to local authorities. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECEO_421_0065 |
