| Titre | L'« Histoire Oubliée » De la Fin de L'urss Coopération Interethnique Lors du Conflit du Haut-Karabagh | |
|---|---|---|
| Auteur | Sevil Huseynova | |
 |
Revue | Revue d'études comparatives Est-Ouest |
| Numéro | vol. 44, no 1, mars 2013 | |
| Page | 15-44 | |
| Résumé |
Au cours du printemps et de l'été 1989, alors que le conflit arméno-azéri pour le contrôle de la région du Haut-Karabagh en était à ses débuts, un échange de villages entre Azéris (Kyzyl-Šafag, RSS d'Arménie) et Arméniens (Kerkendž, RSS d'Azerbaïdjan) a pu se faire de façon relativement paisible. L'article décrit ce cas concret, appréhendé toutefois dans un contexte plus large, selon un cadre d'analyse des conflits dans la région du Sud-Caucase. Les hommes politiques mais aussi la plupart des travailleurs humanitaires ou sociaux ont concentré leur attention sur les rivalités ou la violence, ce qui a conduit à l'historicisation et l'essentialisation de ce conflit. Celui-ci est en effet souvent perçu comme historique, mettant en jeu deux identités irréductiblement opposées. En outre, la période postsoviétique a été propice à la constitution de tout un corpus de récits et de nombreux mythes représentant le conflit comme historique et insoluble. De telles approches ignorent les exemples de relations pacifiques et de coopération entre les Arméniens et les Azéris. Or, si l'on étudie la spécificité des relations quotidiennes entre les deux communautés, l'on peut observer un réseau extrêmement complexe de contacts variés, qui ne fait pas seulement la place aux rivalités mais aussi à une indéniable coopération ou encore à des formes de solidarité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
“Forgotten History”: An Example of Interethnic Cooperation During the Nagorno-Karabakh War
During the spring and summer of 1989, when the conflict between Armenia and Azerbaijan over Nagorno-Karabakh was just starting, a relatively peaceful exchange of villages took place between Azeris (Kyzyl-Shafag, Armenia) and Armenians (Kerkendj, Azerbaijan). This exchange is placed in the broader context, in the framework for analyzing conflicts in the southern Caucasus. Politicians and actors in humanitarian organizations focused attention on acts of opposition or violence, thus “historicizing” or “essentializing” the conflict, which was seen as involving two implacably opposed historical identities. During the post-Soviet period, a body of tales and myths formed that presents this conflict as being historical and insolvable. Such approaches overlook the many examples of peaceful relations and cooperation between these two peoples. If we focus on everyday relations between the two communities however, we observe an extremely complicated network of varied contacts not of rivalry alone but also of cooperation or even solidarity. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECEO_441_0015 |
