| Titre | Le libéralisme de Boisguilbert (un pourfendeur de la contre-productivité) | |
|---|---|---|
| Auteur | Ragip Ege, Sylvie Rivot | |
 |
Revue | Cahiers d'économie politique |
| Numéro | no 74, printemps 2018 | |
| Page | 7-33 | |
| Résumé |
Cette étude se propose de revenir sur la pensée économique de Boisguilbert pour faire ressortir l'originalité et la spécificité du libéralisme que l'auteur préconise. Les enjeux majeurs de ce libéralisme concernent d'une part la « consommation » (la demande solvable) et les « prix de proportion », et d'autre part le motif d'anticipations-informations qui nécessite une réforme conséquente de la taille et du système pernicieux des aides et des douanes. Deux types d'avertissement traversent les analyses économiques de Boisguilbert : un avertissement en direction des agents économiques (particulièrement les producteurs) qui sont invités à ne pas perdre de vue la condition de possibilité de leur propre survie, à savoir le maintien scrupuleux des prix de proportion et un avertissement adressé à l'endroit des pouvoirs publics en leur rappelant constamment que c'est en croyant bien faire qu'on aggrave le mal qu'on croit combattre (le danger de contre-productivité). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This study reconsiders Boisguilbert's economic thought with the view to put forward the originality and the specificity of the liberalism argued by this author. The major issues of this liberalism applies first to “consumption” (i.e. solvent demand) and to the “proportional prices”; and second to the argument for expectations and information, which requires a significant reform of the “taille” and of the pernicious system of the “aides” and “customs”. Two kinds of explicit warnings go through Boisguilbert's economic writings. There is first a warning toward the economic agents (and in particular producers) who are invited not to loose sight of the conditions of possibility of their own survival, namely the scrupulous maintain of the “porportional prices”. There is second a warning towards public authorities, which are continuously reminded that the intention to do good is very likely to turn into making matters worse.JEL: B11, B17, B31 Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CEP_074_0007 |
