| Titre | Clinique politique et politiques de la clinique : Le cas des unités de soins psychiatriques « ethno-raciales » de l'université de Californie à San Francisco | |
|---|---|---|
| Auteur | Élodie Grossi | |
 |
Revue | Genèses |
| Numéro | no 111, 2018/2 La production quotidienne du genre en milieu populaire | |
| Rubrique / Thématique | Hors-dossier |
|
| Page | 92-113 | |
| Résumé |
L'étude porte sur les modalités d'organisation de soins psychiatriques sur des critères « ethno-raciaux » au San Francisco General Hospital. L'enquête de terrain permet de mettre en relief les paradoxes d'un soin pensé comme « progressif », tout en réhabilitant des catégories fixistes, largement héritières d'un système de pensée essentialiste. Au final, l'article dévoile que l'organisation de la clinique repose autant sur des stratégies de traitement des patients, que sur une régulation de l'accès aux métiers destinée à accroître la présence de personnels soignants issus des minorités « ethno-raciales ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This study addresses the ethno-racial criteria used to organize psychiatric care at San Francisco General Hospital. Drawing from fieldwork, it is possible to highlight a paradox in an approach to care that is put across as progressive, and yet which revives fixed categories of race largely inherited from essentialist thought. This article reveals that, in addition to striving for effective patient care, the clinic's policies are concerned with the regulation of access to healthcare careers, and that they ultimately serve to increase the number of health professionals recruited from ethno-racial minorities. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GEN_111_0092 |
