| Titre | Des référendums plus délibératifs ? Les atouts du vote justifié | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre-Étienne Vandamme | |
 |
Revue | Participations |
| Numéro | no 20, 2018/1 Le référendum : au nom de la démocratie ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - Le référendum : au nom de la démocratie ? |
|
| Page | 29-52 | |
| Résumé |
On reproche souvent au référendum d'être très peu délibératif. En opposition avec la « force non coercitive de l'argument meilleur » qui habite l'idéal délibératif, le vote sanctionne un rapport de force : la loi du plus grand nombre. Le secret du vote n'incite pas non plus à une attitude délibérative. Cet article met en avant une pratique – le vote justifié – susceptible de rendre l'acte de vote et les référendums plus délibératifs en promouvant une attitude plus délibérative dans l'isoloir et en stimulant le débat public. Combinée à l'usage de mini-publics, elle ouvre des perspectives nouvelles à la participation démocratique référendaire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Referendums are often condemned for their poor deliberative record. In stark opposition to the “unforced force of the better argument” guiding the deliberative ideal, votes are the result of a balance of power: the law of the greater number. Voting secrecy also disincentivizes deliberation. This article puts forward a new practice—the justified vote—likely to make voting and referendums more deliberative through fostering a deliberative attitude in the voting booth and stimulating public debate. Combined with mini-publics, it opens up new prospects for democratic participation through referendums. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=PARTI_020_0029 |
