Contenu de l'article

Titre L'usage du téléphone portatif comme expérience sociale.
Auteur Francis Jaureguiberry
Mir@bel Revue Réseaux (communication - technologie - société)
Numéro no 82-83, mars-avril 1997 Usages de la téléphonie.
Rubrique / Thématique
Usages de la téléphonie.
Résumé Loin de se réduire à un seul type de conduite utilitaire, l'usage du téléphone portatif renvoie à une expérience complexe. Derrière la singularité des comportements individuels, trois grandes logiques d'action sociale sont à l'œuvre : une logique d'intégration et de reconnaissance dans un système d'appartenance réticulaire et technologique ; une logique utilitaire, de gain et de puissance dans un système de concurrence et de compétition ; et une logique de prise de distance et d'autonomie dans un système de subjectivation. L'expérience du branché apparaît comme un constant effort d'imagination visant à mettre en cohérence des aspirations de nature hétérogène. Le branché gère cette hétérogénéité par des conduites d'ajustement : zapper, qui est un appel à la fluidité, à l'immédiateté et à l'ubiquité ; filtrer, qui s'apparente à une prise de recul rusée ; et préserver qui vise avant tout à défendre une authenticité.
Source : Éditeur (via Persée)
Résumé anglais Far from amounting to a single type of utilitarian practice, use of the mobile telephone is a complex experience. Behind the singularity of individual behaviour, three main logics of social action are involved: a logic of integration and recognition in a system of reticulate and technological belonging; a utilitarian logic of profit and power in a competitive system; and a logic of distancing and autonomy in a system of subjectification. The mobile user's experience seems to be a constant effort of the imagination, aimed at achieving the coherence of heterogeneous aspirations. She manages this heterogeneity through forms of accommodation: zapping, which is a way of achieving fluidity, immediacy and ubiquity; filtering, which resembles a clever way of standing back; and preserving, which aims above all at defending a form of authenticity.
Source : Éditeur (via Persée)
Article en ligne https://www.persee.fr/doc/reso_0751-7971_1997_num_15_82_3061