| Titre | Les représentations sociales du Alto Guadiana (Espagne) : entre eaux superficielles et souterraines. Un obstacle pour imaginer son devenir ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Ana G. Besteiro, Anne Rivière-Honegger | |
 |
Revue | Géocarrefour |
| Numéro | volume 92, no 3, 2018 Si nous imaginons le devenir des cours d'eau... ? | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
Imaginer le devenir d'un fleuve n'est pas chose facile mais cela devient un exercice périlleux voire impossible lorsque ce fleuve, issu des zones arides et semi-arides, est intermittent et perd sa condition de fleuve dans ses tronçons souterrains où il se confond avec la nappe phréatique. On donnera ici l'exemple du fleuve espagnol Guadiana, à la fois visible et invisible, superficiel et souterrain, réel et imaginé. Penser ensemble son avenir se heurte aux différences de perception de son présent par les politiques, les scientifiques, les riverains et les usagers et aux conflits larvés que provoquent ces différences. La situation du fleuve Guadiana reflète celle, plus large, des problèmes que rencontre la gestion de l'eau souterraine. Aux difficultés pour quantifier et comprendre le fonctionnement de la ressource s'ajoutent celles de méthodes de gestion inadaptées dérivées de celle des eaux superficielles et des politiques qui oscillent souvent entre laxisme, autoritarisme et invocation à la catastrophe. Les sciences humaines, qui ont jusqu'ici peu investi le sujet, ont sans aucun doute un rôle à jouer pour mieux comprendre les liens et les oppositions actuels des représentations du savant et du profane, du gestionnaire et de l'usager et pour jeter peut-être les bases futures d'un « imaginer ensemble » ? Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Imagining the future of a river is not easy, but it becomes a perilous and even impossible exercise when this river, coming from the arid and semi-arid zones, is intermittent and loses its river condition in its underground sections where it merges with the water table. Here we will give the example of the Spanish river Guadiana, both visible and invisible, superficial and underground, real and imagined. Thinking together about one's future is fraught with differences in perception of one's present by politicians, scientists, local residents and users, and the hidden conflicts that these differences cause. The situation of the Guadiana River reflects the wider situation of the problems encountered in groundwater management. To the difficulties of quantifying and understanding the functioning of the resource are added those of inappropriate management methods derived from that of surface waters and policies that often oscillate between laxity, authoritarianism and invocation to disaster. The human sciences, which have so far had little influence on the subject, undoubtedly have a role to play in better understanding the current links and oppositions of the representations of the scholar and the layperson, the manager and the user, and to throw away -being the future bases of a "imagine together"? Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/geocarrefour/10438 |
