| Titre | Les relations entre la Garde de fer et l'Allemagne, 1919-1938 | |
|---|---|---|
| Auteur | Traian Sandu | |
 |
Revue | Germanica |
| Numéro | no 62, 2018 Échanges et transferts culturels entre la Roumanie et les pays germanophones de 1880 à nos jours | |
| Rubrique / Thématique | Le contexte historique germano-roumain et sa représentation discursive |
|
| Page | 33-55 | |
| Résumé |
L'approche du phénomène fasciste par les relations internationales n'est pas celui privilégié par les érudits, parce que leurs efforts dans le cas de soi-disant « petits fascismes » – en fait ce que j'appelle de grands fascismes dans de petits pays – comme la Légion de l'Archange Michel/ Garde de fer roumaine ont consisté à démontrer avant tout l'autonomie des fascismes locaux par rapport aux mouvements ou aux régimes fascistesdes grandes puissances italienne et allemande, en l'occurrence le Parti national-socialiste allemand. Cette approche incite d'abord à une méthodologie comparative, indispensable pour légitimer une définition générale et subsumer les cas particuliers.Néanmoins, elle pourrait aussi aboutir à une argumentation circulaire – définissant comme fascistes les mouvements, les régimes et les idéologies d'abord mobilisés pour la définition. Ainsi, les approches relationnelles et de transfert s'avèreront certainement utiles pour évaluer certaines conclusions comparatives dans l'optique des acteurs eux-mêmes et dans la manière dont ils ont considéré ces points communs idéologiques et structurels, ainsi que leurs relations. Ces approches génèreront aussi quelques distorsions, comme la surreprésentation des élites, alors que ces populismes ultra-nationalistes ont l'ambition première de mobiliser les masses de leurs nations respectives au nom d'utopies sociales purificatrices. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The approach of the fascist phenomenon by international relations is not the one favored by scholars, because their efforts in the case of so-called “small fascisms” – in fact what I call great fascisms in small countries – as the Romanian Legion of the Archangel Michael / Iron Guard consisted in demonstrating above all the autonomy of the local fascisms in relation to the bigger fascist movements or regimes as that of the Italian and German powers – in this case the National Socialist Party. This approach first encourages a comparative methodology which is essential for legitimizing a general definition and subsuming particular cases.Nevertheless it could also lead to circular argumentation – defining as fascist movements, regimes and ideologies first mobilized for the definition. Thus, relational and transfer approaches will certainly prove useful for evaluating some comparative conclusions from the perspective of the actors themselves and in the way they have considered these ideological and structural commonalities, as well as their relationships. These approaches will also generate some distortions, such as the overrepresentation of elites while these ultra-nationalist populisms have the primary ambition to mobilize the masses of their respective nations in the name of purifying social utopias. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=GERMA_062_0033 |
