Titre | L'humain sous l'horizon de l'incapacité | |
---|---|---|
Auteur | Jean-Louis Genard | |
Revue | Recherches Sociologiques et Anthropologiques | |
Numéro | vol. 46, no 1, 2015 (In)capacités citoyennes | |
Page | 129-146 | |
Résumé |
A l'ancienne division des êtres entre capables et incapables qui prévalait au 19e siècle, s'est lentement substituée la perspective d'un continuum anthropologique selon lequel chaque être est pensé à la fois comme capable et incapable, comme fragile, vulnérable, mais aussi comme résilient, comme doté de ressources, de potentiels inexploités. L'article cherche à saisir les conséquences de ce “glissement anthropologique”, en s'intéressant particulièrement à ce qui se passe aux extremas de ce continuum. Du côté de ceux qui n'en peuvent plus, mais sur lesquels s'exercent d'intenables pressions à la reprise en main de soi, à la responsabilisation, là aussi où l'on assiste à une dualisation des prises en charge opposant les politiques sociales traditionnelles et le référentiel humanitaire. Mais également de l'autre côté du continuum, là où la “normalité” en vient à être potentiellement saisie comme déficience, là où se profile la possibilité et l'attente d'une “augmentation de l'humain”. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
The ancient division of beings as capable or incapable which prevailed up through the 19th century has gradually been replaced by the perspective of an anthropological continuum according to which every being is at once thought of as capable and incapable, as fragile and vulnerable but also as resilient, as endowed with resources and unexploited potentials. This article seeks to grasp the consequences of this “anthropological shift”, in focusing its attention particularly on what happens at the extrema of this continuum. On the side of those who can't take it anymore, but on whom intolerable pressures are exerted to get a grip on themselves, to assume responsibility, there too we see a dualization of the care provided, opposing traditional social policies and the humanitarian reference frame. But on the other side of the continuum too, where “normality” may be beginning to be seen as deficiency, the possibility and expectation of an “augmentation in the human” is emerging on the horizon. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | http://journals.openedition.org/rsa/1424 |