| Titre | Althusser et Machiavel : La politique après la critique de Marx | |
|---|---|---|
| Auteur | Miguel Vatter | |
 |
Revue | Multitudes |
| Numéro | no 13, été 2003 Du côté du Japon : marges et miroirs d'Empire | |
| Rubrique / Thématique | Mineure / Machiavel : maintenir le conflit |
|
| Page | 151-163 | |
| Résumé |
Après 1977, la pensée d'Althusser effectue un « tournant » en s'écartant du Marxisme-léninisme. Les écrits posthumes de cette période tardive constituent une source d'inspiration extrêmement riche pour une pensée post-marxiste. On peut y trouver une réfutation des erreurs du marxisme-léninisme qui selon Louis Althusser auraient deux racines : d'un coté la dévaluation et l'incompréhension de l'autonomie du politique et de l'autre la dépendance vis à vis d'une construction métaphysique du devenir historique. Afin de définir un horizon approprié à la compréhension du politique dans son autonomie comme dans sa dimension constituante, Althusser ressent la nécessité de retourner à Machiavel. De manière à échapper à l'emprise de la philosophie moderne sur l'histoire et à son obsession pour un sujet historique, Althusser propose une esquisse de la théorie de l'histoire qui donne la priorité à la dimension de l'événement, de la rencontre contingente qui évacue toute substance et tout sujet du devenir historique. La nécessité de la politique et la contingence de l'histoire sont les deux prérequis, pour retrouver Marx, « après le Marxisme ». Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MULT_013_0151 |
