| Titre | La catégorie d'« organisme » dans la philosophie de la biologie. : Retour sur les dangers du réductionnisme | |
|---|---|---|
| Auteur | Charles T. Wolfe | |
 |
Revue | Multitudes |
| Numéro | no 16, printemps 2004 Philosophie de la biologie | |
| Rubrique / Thématique | Majeure / Philosophie de la biologie |
|
| Page | 27-40 | |
| Résumé |
La catégorie d'organisme a un statut ambigu : scientifique ou philosophique ? Elle a longtemps en tout cas servi de « caution » scientifique à une argumentation philosophique qui refuse la tendance dite « mécaniste » ou « réductionniste » perçue comme dominante depuis le dix-septième siècle, que ce soit au sein de l'animisme stahlien, de la monadologie leibnizienne, du néo-vitalisme de Hans Driesch, ou encore de la « phénoménologie du vivant » au vingtième siècle chez des auteurs comme Goldstein, Straus, Weizsäcker, dont l'influence sur Merleau-Ponty mais aussi Canguilhem est patente. Le but de cet article est à la fois de mettre en lumière la sédimentation de cette catégorie, pour en faire une évaluation critique, autrement dit, pour voir en quoi elle peut demeurer utile une fois qu'on a refusé toute dérive « organiciste ». On proposera une notion de l'organisme en tant que fiction instrumentale. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MULT_016_0027 |
