| Titre | Et la tendresse, bordel ! | |
|---|---|---|
| Auteur | Pascale Molinier | |
 |
Revue | Multitudes |
| Numéro | no 52, printemps 2013 Territoires et communautés apprenantes | |
| Rubrique / Thématique | Mineure : Capitalisme émotionnel |
|
| Page | 172-177 | |
| Résumé |
L'implantation dans le domaine des soins de nouveaux intervenants, de type « éthiciens » dont la formation est théorique, pourrait être perçue de l'extérieur, comme un progrès, une garantie morale. Mais ce point de vue résiste mal à l'épreuve des faits. Sur le terrain, les éthiciens et autres formateurs aux « bonnes pratiques » doivent avant tout leur légitimité à une suspicion généralisée vis-à-vis des capacités morales des soignantes peu qualifiées ; une suspicion qu'ils ont largement contribué à entretenir et renforcer ces quinze dernières années, précisément par leur candide combat contre la « maltraitance », un terme imposé par eux et qui vient légitimer leur part de marché dans la gestion des affects. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Ethics and management The presence of new experts in the field of care, specialized in ethics and with a mostly theoretical training, could be seen superficially as a step forward, a moral warrant. But this view does not resist the test of facts. Ethicists and others trainers in “best practices” owe their legitimacy to a generalized suspicion towards the moral capacities of the care givers; a suspicion which these experts widely contributed to maintain and to strengthen during the last fifteen years, throughs their one-sided fight against “ill-treatment”, a term imposed to legitimize and secure their market share in the management of affects. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=MULT_052_0172 |
