| Titre | Les transformations du secteur de la pêche dans l'ancienne U.R.S.S (Changes of the fishing industry in the Former Soviet Union) | |
|---|---|---|
| Auteur | François Carré | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 1998/1 L'ex-URSS. Les temps de l'érosion | |
| Rubrique / Thématique | I. L'ex-U.R.S.S. aujourd'hui (Former Soviet Union Today) |
|
| Page | 48-57 | |
| Résumé |
Résumé. - Grâce au lancement d'une puissante flotte de pêche dans les années 1960-1970, qui opérait partout dans l'Océan Mondial, l'URSS s'était hissée au tout premier rang des producteurs mondiaux de poisson. Mais la création des zones de 200 milles, l'épuisement de certaines ressources et surtout l'effondrement du système soviétique ont fortement perturbé ce secteur économique qui reposait pour l'essentiel sur de grosses entreprises d'Etat fortement subventionnées et tournées vers l'approvisionnement d'un marché intérieur quasiment fermé.
L'introduction de l'économie de marché a révélé la lourdeur et le vieillissement de l'outil de production, inadapté à un marché ouvert à la concurrence. L'éclatement territorial de l'URSS est une raison supplémentaire de désorganisation, puisque les républiques maritimes qui s'étaient spécialisées dans la pêche à l'époque où elles devaient ravitailler l'ensemble de l'Union, se retrouvent à la tête d'un potentiel de production disproportionné à leur marché (Républiques Baltes par exemple). Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Abstract. - Thanks to the building of a powerful fishing fleet in the sixties, which was operating everywhere in the World Ocean, the USSR became a leading fishing country. But the establishment of the 200 miles limits, the impoverishment of some living resources and chiefly the collapse of the Soviet regime strongly hit this economical branch which lay upon big heavily subsidized state corporations, directed towards the supplying of an inland and almost closed marked.
The change to a free market economy revealed the heaviness and discrepancy of the productive means unsuited to a competitive open market. The territorial division of the former USSR is another reason for the disorganization, as the maritime republics, which specialized in fishing industry at the time they had to supply the whole Union, now have a productive potential out of proportion with their home market (case of the Baltic Republics). Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_1998_num_75_1_2016 |
