| Titre | La centralité commerciale dans une municipalité périphérique de l'aire métropolitaine de Buenos Aires (Pilar) : un rôle de recomposition ? (Commercial centrality in a peripherical town of Buenos Aires' metropolitan area : a role of recomposition ?) | |
|---|---|---|
| Auteur | Guénola Capron | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2001/4 Commerce et centralité. Marges urbaines | |
| Rubrique / Thématique | I. Commerce et centralité dans les très grandes villes mondiales (Retailing and centrality in the large world towns) |
|
| Page | 350-362 | |
| Résumé |
Résumé. La révolution commerciale de Buenos Aires a bien eu lieu, entraînant une recomposition importante des rapports entre le centre et la périphérie urbaine, entre le public et le privé. A l'échelle municipale, les tensions entre la centralité «historique» et les «nouvelles» polarités développées autour des grands équipements commerciaux sont parfois très sensibles, comme dans la municipalité de Pilar, située dans la lointaine périphérie de l'aire métropolitaine. Là, l'opposition entre deux formes différentes de centres se cristallise sur la querelle entre les Anciens et les Modernes, et surtout sur les modèles de ville véhiculés par eux : d'un côté, la ville à l'européenne, où prédomine l'espace public, et de l'autre, la ville à la nord-américaine, largement privatisée. Mais une agrégation d'équipements et de fonctions fait- elle nécessairement centre ? En quoi l'action publique et privée conforte-t-elle la ségrégation urbaine ? Comment commencer à contrer la «déchéance» des centres- villes ? Telles sont les questions auxquelles cet article se propose de répondre, tout en esquissant une réflexion sur les rapports entre centralité et commerce. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Abstract. — Commercial revolution effectively occured in Buenos Aires in the 80's-90's, and it had relevant consequences on the recomposition of the relations between the urban center and periphery, as of the public and the private spheres. At local scale the tension between the traditional "historical" centrality and the "new" polarities are very sensitive, as in Pilar, town located in the far suburban Buenos Aires. There, the opposition between two different forms of urban centers crystallize on the quarrel between the Ancients and the Moderns and between the city models which underlie them : on one side, the european-like city with a predominant public place, and on the other side, the north american-like city, widely pri- vaticized. But could a simple agregation of equipments and functions necessarily draw an urban center ? Why the public and private actions do reinforce urban segregation ? How to start striking against the decline of downtown ? These are some of the questions asked in this paper. It also propones some reflections on the relations between centrality and retailing activity. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_2001_num_78_4_2237 |
