| Titre | La question méridionale existe-t-elle encore ? Point de vue. (Does the Southern problem still exist in Italy ? A point of view) | |
|---|---|---|
| Auteur | Robert Bergeron | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2009/4 L'Italie à la croisée des chemins / Mutations du transport aérien et des systèmes aéroportuaires | |
| Rubrique / Thématique | I - L'Italie à la croisée des chemins. |
|
| Page | 406-414 | |
| Résumé |
L'Unité italienne a révélé et même aggravé les différences socio- économiques entre le Sud et le Nord. Cette question méridionale pourtant étudiée par plusieurs générations de "méridionalistes" de différentes sensibilités et orientations politiques, n'avait pas reçu de véritable solution sous la monarchie constitutionnelle puis fasciste. Après 1946, la République a eu une politique d'intervention plus décidée en faveur du Sud (réforme agraire, infrastructures, industrialisation...). Mais ce "méridionalisme de gouvernement" avait ses propres limites et s'est effacé dans les années 1980 sans avoir fait disparaître la question méridionale, même si la teneur de celle-ci en a été largement modifiée. Son volet agraire a perdu de sa gravité et de son importance, mais les écarts de développement subsistent et, même si le phénomène n'est pas nouveau, les problèmes de gouvernance locale et régionale sont préoccupants. De plus, l'économie souterraine et l'activité criminelle ont connu un réel essor. Certes, ces aspects ne sont pas spécifiques du Sud, mais ils y sont particulièrement marqués. Au moment où le débat se focalise sur la question du fédéralisme fiscal, si celui-ci réduit encore l'intérêt et rengagement publics pour le Sud, la solution de cette question méridionale "nouvelle" en sera-t-elle hâtée ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The implementation of the Italian unity revealed and aggravated the socio-economic differences betwen South and North. The Southern problem, even though it had been addressed by generations of "Southernists" of various feelings and political sympathies had not been properly solved by constitutional monarchy and the fascist regime. After 1946, the Republic practised a more decidedly interventionist policy in favour of the South (agrarian reform, infrastructures, industrialisation), but this governmental "southernism" had its own limits and disappeared in the 1980's, leaving the southern problem unsolved even though profoundly altered in its core. The agrarian aspect has lost of its importance, but discrepancies in development are still there and (even if it is not a new phenomenon) the problems of local and regional governance are a matter of much concern. Morever, underground economy and crime have significantly expanded. These aspects are not specific of the South but they are characteristic features of it. As the debate focuses on the question of fiscal federalism, if this means yet another reduction of public investment and committment for the South, would this help hasten a solution to this "new" Southern problem ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_2009_num_86_4_2687 |
