| Titre | Réaction des populations en cas d'alerte sur les flancs des volcans actifs tropicaux : exemple de la crise du Kelut (Java, Indonésie), fin 2007 (People's response to warning in the event of a volcanic eruption : the example of Kelut volcano, Java, in late 2007) | |
|---|---|---|
| Auteur | Édouard De gouzillon de bélizal, Franck Lavigne, J C Gaillard, Delphine Grancher | |
 |
Revue | Bulletin de l'Association de Géographes Français |
| Numéro | no 2011/1 Montagnes tropicales | |
| Page | 56-65 | |
| Résumé |
L'état d'alerte maximale du volcan Kelut (Java-Est, Indonésie) en octobre-novembre 2007 a été déclenché en prévision d'une éruption plinienne dangereuse pour les communautés résidant sur ses flancs. Malgré toute l'organisation de gestion stratégique de la crise, les autorités se sont heurtées à des refus d'évacuer et des résistances diverses de la part des habitants. Bien souvent, les refus d'évacuer proviennent d'un manque de communication entre autorités et populations menacées, qui amènent celles-ci à se mettre en danger en refusant d'écouter les ordres donnés. La vulnérabilité peut ainsi être augmentée de manière paradoxale par une gestion de crise très stratégique, mais trop éloignée des préoccupations des communautés en danger qui ne se sentent pas concernées par les évacuations, ainsi que le montre l 'exemple de Kelut en 2007. Cette étude de cas est encore un exemple montrant que la vulnérabilité des populations ne peut être résolue uniquement par une gestion de crise, si stratégique soit-elle. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
As Kelut volcano renew rumblings in the end of 2007, the Indonesian authorities decided to evacuate the threatened populations. Whereas the crisis management plans seem to be strategic, many people refused to evacuate. The lack of communication between the authorities and the threatened populations is the main issue of this crisis management failure : people did not feel protected, but constrained by the police and the army. That's why many of them preferred to hide and to stay in the village, even though a great eruption would happen. Population 's vulnerability can thus be increased by such a crisis management, very strategic but so far from the daily life and the habits of this population. This case study is another example showing that the issue of vulnerability cannot be resolved only by a strategic crisis management. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/bagf_0004-5322_2011_num_88_1_8300 |
