| Titre | Shifting conditions, frameworks and approaches: The work of KPDV in postcolonial Africa | |
|---|---|---|
| Auteur | Kim De Raedt | |
 |
Revue | ABE Journal : European architecture beyond Europe |
| Numéro | no 4, 2013 Global experts “off radar” | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
Cet article évoque la trajectoire et la production du bureau d'architectes français Kalt-Pouradier-Duteil-Vignal. L'auteur émet l'hypothèse selon laquelle la prospérité en Afrique, depuis la fin de l'ère coloniale jusque dans les années 1980, de ce bureau est principalement due à sa capacité d'adaptation aux contextes politique, économique et socio-culturel en constante évolution. Le bureau KPVD a tout d'abord œuvré dans le contexte colonial de mise-en-valeur du territoire puis, après l'indépendance, il a su faire évoluer son image pour devenir l'un des plus importants conseillers de l'Agence pour l'aide au développement de l'Union européenne avant de réaliser une série de projets dans toute l'Afrique de l'Ouest pour des commanditaires très variés, africains ou non. Pendant toute cette période les commandes passées à des architectes étaient généralement liées à une entreprise particulière, à une organisation (d'aide) internationale ou à une institution d'état (colonial), ce qui signifiait que les opportunités de travail tarissaient dès que le cadre institutionnel disparaissait. Cependant KPDV a su se maintenir sur la scène africaine pendant presque 30 ans. Passant en revue une série de projets élaborés par KPDV, l'auteur démontrera comment le bureau d'architectes a réussi son pari en reformulant constamment son mode de conception, de recherche, de construction et de gestion de projet en réponse au contexte mouvant dans lequel il opérait. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This paper discusses the trajectory and production of the French architecture firm Kalt—Pouradier-Duteil—Vignal. This firm was very prolific in Africa from the late colonial period right up to the 1980s, the author argues, because of its flexibility towards the constantly changing political, economic and socio-cultural context in which it operated. It was first active in the colonial context of mise-en-valeur du territoire, refashioned itself in the post-independence era to become a major consultant to the European Union's development aid agency and ultimately realised various types of projects throughout West Africa for a wide range of clients, both African and foreign. While throughout this period, commissions for foreign architects in Africa were generally tied to a particular company, international (aid) organisation or (colonial) state agency—which meant that work opportunities ceased if the institutional framework disintegrated—KPDV managed to stay on the African scene for almost thirty years. By discussing a select number of projects designed by KPDV, the author will show that the office accomplished this by constantly reformulating its modes of design, research, building practices and project management in response to the quickly changing context in which it operated. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/abe/3387 |
