| Titre | Buenos Aires y Ciudad de México, a principios del siglo XX: ¿Cosmópolis? | |
|---|---|---|
| Auteur | Miguel Rodríguez | |
 |
Revue | L'Ordinaire des Amériques |
| Numéro | no 223, 2018 Cosmopolitismes dans les Amériques (1900-1968) | |
| Rubrique / Thématique | Cosmopolitismes dans les Amériques (1900-1968) |
|
| Résumé |
Pour comparer les deux grandes capitales qui, au début du XXe siècle, sont Buenos Aires et Mexico, il faut d'abord passer en revue les caractéristiques qui définissent certaines villes comme cosmopolites : leur taille et leur position de capitale, l'apparence qui les rend brillantes et attrayantes, leurs populations diversifiées et les mélanges multiculturels qui y convergent. Dans un second temps, ce texte analyse comment, dans le passage au vingtième siècle, la caractérisation du cosmopolite, ainsi que l'intérêt porté à la littérature à cette période, peuvent être valorisés – ou critiqués, dans un contexte de construction de la nation dans les deux territoires – par les grandes villes qui s'appellent alors Cosmopolis. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
In order to compare the two great capitals that, at the beginning of the twentieth century, are Buenos Aires and Mexico City, it is necessary first to review the features that define certain cities as cosmopolitan: their size and their position as capital, the appearance that make them bright and attractive, their diverse populations and the multicultural mixtures that converge in them. Second, this text analyzes how, in the passage to the twentieth century, the characterization of the cosmopolitan, as well as the interest shown in literature in this period, can be valued – or criticized, in a context of nation building in both territories – by the great cities that are then called Cosmopolis. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/orda/3634 |
