| Titre | Hobbes et la représentation | |
|---|---|---|
| Auteur | Quentin Skinner, Christopher Hamel | |
 |
Revue | Raisons Politiques |
| Numéro | no 72, novembre 2018 La représentation-incarnation | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 89-123 | |
| Résumé |
Dans cet article, Quentin Skinner conteste la thèse selon laquelle la théorie de la représentation proposée par Thomas Hobbes serait radicalement nouvelle. Q. Skinner montre au contraire que de nombreux auteurs politiques avaient développé, dès le début de la guerre civile, une théorie complète du gouvernement représentatif qu'ils utilisent comme une arme révolutionnaire dirigée contre la monarchie Stuart. Ainsi la théorie de la représentation que Hobbes développe dans le Léviathan apparaît-elle moins comme une complète innovation ouvrant la voie de la modernité politique que comme une discussion critique de thèses et d'arguments favorables au pouvoir du Parlement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Hobbes on representation In this article, Quentin Skinner challenges the view that Hobbes' theory of representation is radically new. Skinner argues by contrast that a number of political writers had already put forward, at the beginning of the civil war, a fully-fledged theory of representative government, and that they used it as revolutionary weapon against the Stuart monarchy. Thus Hobbes' theory of representation in Leviathan appears less as an absolute innovation paving the way to modernity than as a critical discussion of claims and arguments that stand for the Parliament's power. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RAI_072_0089 |
