| Titre | Smart cities et gouvernementalisation de la consommation d'énergie domestique au Japon. Le rôle central de l'accident de Fukushima et des pratiques étasuniennes | |
|---|---|---|
| Auteur | Benoit Granier | |
 |
Revue | Flux |
| Numéro | no 114, octobre-décembre 2018 | |
| Page | 56-70 | |
| Résumé |
Les projets et les expérimentations de smart cities se multiplient depuis la fin des années 2000. C'est en particulier le cas au Japon, où plusieurs dizaines, voire centaines, d'initiatives ont vu le jour depuis le début de la décennie. De nombreux discours mentionnent le rôle central des individus dans les smart cities, et la question de la participation citoyenne fait l'objet d'une littérature croissante. Cet article contribue aux réflexions sur la place des individus dans la smart city en se focalisant sur un processus différent, à savoir le changement de leurs comportements. Cet objectif, étroitement associé aux modalités spécifiques de participation que recouvre la notion de « coproduction », est en effet au cœur de nombreux projets de smart city. C'est le cas au Japon, où quatre Smart Communities ont été mises en place sous l'impulsion de l'État en 2010 et ont servi de terrain d'expérimentation de dispositifs de changement des comportements. Les smart cities japonaises constituent ainsi un support à la gouvernementalisation de la consommation d'énergie domestique. Nous montrerons néanmoins que cet objectif ne s'est imposé que suite à l'accident de Fukushima de mars 2011 et à l'accélération consécutive de la libéralisation des marchés de l'énergie. En effet, les finalités initiales des Smart Communities portaient davantage sur des enjeux économiques et techniques. Outre la catastrophe, les pratiques étasuniennes en matière de dispositifs de changement des comportements et d'expérimentation de ces derniers sont au cœur du processus de gouvernementalisation de la consommation d'énergie des ménages. D'une part, des économistes mandatés par l'État japonais se sont formés et ont appliqué les méthodes du Département de l'énergie étasunien en la matière. D'autre part, les parties prenantes des Smart Communities se sont également tournées de l'autre côté du Pacifique pour faire face aux conséquences de l'accident de Fukushima, et ont ainsi intégré la promotion des économies d'énergie à leurs stratégies. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Smart city projects and experiments have dramatically increased in recent years. This is particularly the case in Japan where dozens or even hundreds of initiatives have been introduced this decade. Many discourses highlight the key role of individuals in smart cities, and there is a growing literature dealing with citizen participation. This article contributes to the discussion concerning the place of individuals in so-called smart cities while focusing on a different issue, namely behaviour change. This issue, while closely associated with the specific pattern of participation that is “coproduction”, is indeed a central objective of many smart city projects. This is especially the case in Japan where four Smart Communities were introduced by the government in 2010 and have served as a means for experimenting with measures for behaviour change. Thus, Japanese smart cities constitute a tool for governing household energy consumption. I argue, however, that this was not part of the objectives before the Fukushima disaster of March 2011 and the subsequent liberalisation of energy markets. Indeed, Smart Communities initially focused on economic and technical issues rather than reducing energy consumption. As well as Fukushima, behaviour change methods implemented in the US also play a key role in the governing of household energy consumption. On the one hand, economic advisors of the Japanese government learnt and applied the methods of the US Department of Energy in this area. On the other hand, the stakeholders of Smart Communities also imported behaviour change techniques from the US in order to deal with new issues raised by the Fukushima disaster and its consequences. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=FLUX1_114_0056 |
