| Titre | Variétés végétales et races animales : De l'accès libre à l'appropriation, et à la (re)mobilisation des communs | |
|---|---|---|
| Auteur | Frédéric Thomas, Julie Labatut, Gilles Allaire | |
 |
Revue | Etudes rurales |
| Numéro | no 202, 2018/2 Les semences | |
| Page | 98-119 | |
| Résumé |
Cet article compare les régimes d'accès aux ressources génétiques végétales et animales. Les premières relèvent de régimes qui en garantissent le libre accès, tandis que les secondes font plutôt l'objet d'actions collectives s'apparentant à des commons au sens de Elinor Ostrom. Alors que le libre accès aux ressources génétiques végétales est en crise à cause de la brevetabilité des gènes qui réclame des mécanismes de compensation et de partage des avantages difficiles à mettre en place, l'article montre que les commons autour des « races animales » constituent une importante source d'inspiration pour sortir de la crise du libre accès aux ressources génétiques végétales. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article compares the access regimes for plant and animal genetic resources. Free access is ensured for plant genetic resources, whereas animal genetic resources are the subject of collective action similar to Elinor Ostrom's concept of “commons”. Free access to plant genetic resources is facing a crisis because genes have become patentable, which entails compensation and benefit-sharing mechanisms that are difficult to implement. The article shows, however, that one way to overcome this crisis in the free access to plant genetic resources would be to take inspiration from the “commons” approach to animal breeds. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ETRU_202_0098 |
