| Titre | орфизм в « Мусагете » = Orphism in the Circle of ‘Musagetes' | |
|---|---|---|
| Auteur | Светликова илона | |
 |
Revue | Revue des Etudes Slaves |
| Numéro | Vol.89, n°4, 2018 Évolutions dans le socialisme yougoslave 1960-1990 Théories et pratiques sous la direction de Philippe GELEZ | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 599-606 | |
| Résumé |
En Russie, au tournant du dix-neuvième siècle, l'orphisme était très en vogue parmi les artistes et les écrivains aussi bien que parmi les historiens de la culture grecque et les philologues classiques. Les recherches récentes consacrées à l'orphisme montrent que, dans le cas des historiens et des philologues, cet attrait était lié aux débats concernant les relations entre l'Église et l'État. Un problème particulièrement important dans ce contexte était celui des origines historiques du christianisme. L'article est consacré aux idées des participants de la maison d'édition de Moscou, Musagète qui publiait une série mystique intitulée « Orpheus ». La collaboration des philologues classiques avec ces éditions montre une correspondance entre traitement historique et philologique de l'orphisme. L'accent mis sur la nature libératrice de l'orphisme que l'on trouve chez Andrej Belyj est caractéristique des tendances, opposant orphisme et religion d'État. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
Orphism was highly popular both among the artists and scholars at the turn of the nineteenth century. Recent research on the history of scholarhip on orphism has demonstrated that in the case of historians and philologists this popularity owed much to the contemporaneous discussions concerning the relationship of the church and the state which rised questions bearing on the roots of Christianity. In our article we consider ideas of the participants of the Moscow editing house Musaget publishing a special mystical series ‘Orpheus'. Because of the fact that scholars studying classical philology were among them makes one looks for a correspondence between the scholarly and artistic treatment of orphism. The emphasis on the liberating nature of orphism, which one finds in the writings of Andrey Belyj, is characteristic for a general tendency to oppose the teaching of orphics and the state religion. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/res/2341 |
