Contenu de l'article

	Titre	D'impossibles notables ? Les grandes familles de Marseille face à la politique (1860-1970)
	Auteur	Pierre-Paul Zalio
	Revue	Politix
	Numéro	vol 17, no 65, juin 2004 Trajectoires de la notabilité - I. Pratiques et stratégies
	Rubrique / Thématique	Trajectoires de la notabilité - I. Pratiques et stratégies
	Page	93
	Résumé	D'impossibles notables ? Les grandes familles de Marseille face à la politique (1860-1970) Pierre-Paul Zalio La faiblesse politique de la bourgeoisie patronale marseillaise entre 1860 et 1970, attestée par le peu d'années où celle-ci occupe, par l'intermédiaire d'un de ses représentants, le fauteuil de maire de Marseille, signifie-t-elle une absence de stratégies politiques de la part des grandes dynasties du système industrialo-portuaire marseillais ? Pour répondre à cette question, l'article analyse comment cette bourgeoisie a retraduit dans le champ politique les contraintes de l'espace économique marseillais et pourquoi les « grandes familles » n'ont pas su instaurer une relation de clientèle propre à asseoir une domination politique. Trois séries de facteurs sont avancées. Premièrement, la bourgeoisie d'affaires à Marseille est plus soucieuse de la maîtrise du port, source de la prospérité négociante, que de celle de la ville. Deuxièmement, la bourgeoisie ne parvient pas à imposer une majorité conservatrice ou modérée face à l'implantation du mouvement ouvrier et de la gauche. Enfin, cette faiblesse politique de la bourgeoisie tient à ses divisions. Les stratégies politiques des grandes familles consistent donc à externaliser la gestion de la ville sur un espace politique dont elles se retirent ou, au mieux, à exercer un certain pouvoir, par délégation, en s'assurant le contrôle de quelques domaines clés (le port, l'immobilier). La période analysée peut alors se lire comme la genèse d'une configuration politique dont on trouve les prémisses dès la première municipalité Flaissières (1892) et qui s'achève avec la fin du « système Defferre » (1977-1986). Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	How not to Become a Notable. Leading Marseilles Bourgeois Families Facing Politics (1860-1970) Pierre-Paul Zalio The fact that none of Marseilles' mayor between 1860 and 1970 came from the local entrepreneurial bourgeoisie, is clear evidence of the lack of political strength of this social group during this period. But does this mean that the most powerful bourgeois families of the industrial harbour area didn't have any strategie stakes at all in the city political system ? To answer this question, this article is bent on showing how the Marseilles bourgeoisie managed to reproduce at the heart of the political system the constraints defining the local socio-economic space. It will also investigate the reasons why these "big families" did not succeed in creating the strong and long-lasting clientelistic relationships that would have guaranteed their political domination. Three main reasons deserve attention. Firstly, the Marseilles entrepreneurial bourgeoisie is more interested in controlling the port (the main resource-area for commercial wealth-formation) than in managing the city. Secondly, the bourgeoisie do not succeed in having a conservative or moderate majority battling back the rising left-wing forces and working class organizations. Thirdly, the political weakness of the bourgeoisie stems from it being internally divided. The goal of the political strategy of the bourgeoisie leading families therefore is to externalize the management of the city or, better, to exert it in an indirect way by keeping under control related key-areas (the port, the estate market). The period under scrutiny indeed can be analyzed as that of the process of the formation of a specifie political pattern whose birth can be traced back to the first Flaissieres city council (1892) and whose death is concomitant with that of the "Defferre System" (1977-1986). Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=POX_065_0093