| Titre | L'hostilité du Parti socialiste SFIO envers le Sénat révélée par les dessins de Robert Fuzier pour le quotidien Le Populaire (1931-1939) | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Nadaud | |
 |
Revue | Revue historique |
| Numéro | no 689, 2019/1 | |
| Page | 77-100 | |
| Résumé |
L'œuvre satirique conçue de 1931 à 1939 par le dessinateur Robert Fuzier pour le quotidien du Parti socialiste (SFIO), Le Populaire, est très révélatrice de l'attitude critique des socialistes français envers le Sénat de cette époque. Elle montre que les militants de la SFIO, bien plus préoccupés par la question de la Haute-Assemblée qu'on ne le considère généralement, saisissent toutes les occasions de manifester leur opposition à une institution dont ils n'admettent ni le conservatisme, ni le mode d'élection, ni les pouvoirs exorbitants, en particulier lorsque les gauches sont au pouvoir. Toutefois, sa portée critique diffère selon que l'on considère la période du « néo-Cartel des gauches », de 1932 et 1933, ou celle du Front populaire, de 1936 à 1938. En 1932 et 1933, dans un contexte où les socialistes n'apportent aux gouvernements formés par les radicaux qu'un « soutien sans participation » fort limité, Fuzier persifle l'obstruction des sénateurs avec vigueur, mais sans méchanceté excessive, en évitant d'humilier ces derniers. Mais la victoire du Front populaire aux élections de 1936 modifie sensiblement la donne. Les socialistes sont désormais directement confrontés au Sénat, qui bloque ou dénature leurs projets de réforme, et provoque la chute des premier et deuxième gouvernements Blum. Dès lors, le dessinateur se livre à une attaque en règle, sans ménagement. Il présente la Haute-Assemblée comme l'adversaire du suffrage universel, dénonce l'incapacité de ses pensionnaires à remplir leur mission, et ne reconnaît plus à ses chefs de file la moindre respectabilité. Son œuvre n'en témoigne pas moins du réalisme de la SFIO. Elle ne plaide pas pour la suppression, mais pour la réforme de l'institution. Une solution que les socialistes contribueront à faire prévaloir lors des débats constitutionnels de 1946. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Hostility of the SFIO Socialist Party towards the Senate Revealed by Robert Fuzier's Satirical Drawnings for the Daily Newspaper Le Populaire (1931-1939)
The satirical work conceived from 1931 to 1939 by the cartoonist Robert Fuzier for the daily newspaper of the Socialist Party (SFIO), Le Populaire, is very revealing of the critical attitude of the French Socialists towards the Senate of that time. It shows that the SFIO activists, much more concerned about the issue of the High-Assembly than is generally considered, take every opportunity to express their opposition to an institution whose conservatism, mode of election and exorbitant powers they do not accept, especially when the lefts are in power. However, its critical scope differs according to whether one considers the period of the “neo-Cartel of the lefts”, of 1932 and 1933, or that of the Popular Front, from 1936 to 1938. In 1932 and 1933, in a context where the Socialists provide to the governments formed by the Radicals only one “support without participation” extremely limited, Fuzier derides the obstruction of the senators with strength, but without excessive malice, avoiding humbling them. But the victory of the Popular Front in the 1936 elections significantly changed the situation. The Socialists are now directly confronted with the Senate, which blocks or distorts their plans for reform, and causes the fall of the first and second Blum governments. From then on, the draftsman engages in a full-scale and uncompromising attack. He presents the High-Assembly as the opponent of universal suffrage, denounces the inability of its residents to fulfill their mission, and no longer recognizes the respectability of its leaders. Nevertheless, his work bears witness to the realism of the SFIO. It does not plead for the suppression, but for the reform of the institution. A solution that the Socialists will contribute to make prevail during the constitutional debates of 1946. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHIS_191_0077 |
