Titre | L'incontournable alliance : Savoirs et politiques sur le crime, en France, sous la Troisième République | |
---|---|---|
Auteur | Martine Kaluszynski | |
Revue | Sociétés & Représentations | |
Numéro | no 3, 1996 Michel Foucault | |
Rubrique / Thématique | I. Études |
|
Page | 187-197 | |
Résumé |
L'instrumentalisation politique des savoirs et des techniques dans le domaine
pénal ou criminel n'est pas une invention républicaine, loin de là. Elle a été le fait
d'autres pouvoirs, à d'autres périodes, en d'autres lieux mais elle reste particulièrement
intéressante à étudier, à comprendre, à décrypter pour cette période de la Troisième
République (1870-1914), dont l'une des spécificités est liée à l'émergence d'un pouvoir
et d'un régime politique aux caractères, à l'idéologie, à la tradition bien précis.
L'analyse porte sur deux terrains qui paraissent similaires dans leurs préoccupations (les phénomènes criminels) mais où le mode d'appréhension, les méthodes, les
objectifs et les acteurs sont distincts : l'École lyonnaise de criminologie et la Société
générale des prisons.
Savoir et pouvoir ne constituent pas deux domaines distincts interagissant occasionnellement l'un sur l'autre : il existe entre eux un lien organique qui ressemble à une
relation de symbiose. Se révèle ici, de façon exemplaire, la connivence singulière entre
l'exercice du pouvoir et celle du savoir. Ce dernier participe de manière privilégiée au
renouvellement des règles et des normes. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
The political instrumentalisation of knowledge and techniques in the penal or criminal field is not a republican invention, far from it. It has been the object of other
powers, in other times, in other places but it remains particularly interesting to study, to
understand, to decypher for this era of the Third Republic (1870-1914), one of the
particularities is linked to the emergence of a power and of a political regime whose
characteristics, ideology and tradition are very precise.
The analysis covers two fields which seem similar in their concerns (criminal phenomenons) but where the way of understanding methods, objectives and participants
are distinct: School of Criminology in Lyon and the General Society of Prisons.
The knowledge and the power do not constitute two distinct fields occasionally
interacting with one another: there is an organic link between them which looks like a
symbiotic relationship. We have here a process showing the unusual connivance between the exercise of power and the exercise of knowledge and where the latter participates in a priviledged manner to the renewal of rules and norms. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SR_003_0187 |