| Titre | Le social, la citoyenneté et la souveraineté | |
|---|---|---|
| Auteur | Marcel David | |
 |
Revue | Sociétés & Représentations |
| Numéro | no 5, 1997 Le Social en questions | |
| Rubrique / Thématique | I. Études |
|
| Page | 13-32 | |
| Résumé |
Le social n'a pas attendu que soit reconnue la souveraineté du peuple pour naître.
Mais le surgissement de celle-ci en a permis la progression d'ensemble. Le civisme et
la citoyenneté ont alors tenu lieu de renfort à ladite souveraineté comme fondement du
social. À quoi a succédé une seconde phase durant laquelle le social, conçu de façon
réductrice, a subi un recul qui a consisté à mettre la souveraineté sous le boisseau
comme fondement du social et à la remplacer par le civisme et la citoyenneté. D'où la
question de savoir si les zélateurs du social sont en mesure de remonter la pente et, si
oui, à quelles conditions et dans quels cadres. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The social contract appeared long before the supremacy of the People was recognized. But the emerging of this recognition allowed a progression of the general view.
Civics and citizenship then reinforced the mentioned supremacy as social founding. A
second step followed, during which the social contract, conceived in a reducing manner,
gave way to civics and citizenship as social founding. Therefore the question is now to
know whether the social zealots are able to go back up the hill and, if they are, on what
conditions and in what framework. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SR_005_0013 |
