| Titre | Le déplacement de la question sociale | |
|---|---|---|
| Auteur | Jacques Donzelot | |
 |
Revue | Sociétés & Représentations |
| Numéro | no 5, 1997 Le Social en questions | |
| Rubrique / Thématique | I. Études |
|
| Page | 87-95 | |
| Résumé |
Le mode de résolution de la question sociale classique, par rapport auquel le
travail social a trouvé son sens originel, est-il toujours pertinent ? La question sociale a
changé de nature dans la mesure où elle ne repose plus sur un antagonisme central dans
la société. L'État-providence a été une solution à une opposition fondamentale engendrée par les rapports sociaux de production. Aujourd'hui, les rapports de force ne sont
plus en mesure de susciter une telle tension. L'inscription socio-économique de chacun
ne risque plus de l'emporter sur l'inscription citoyenne. Dans la nouvelle question
sociale, la démocratie n'est pas remise en cause. Il faut produire du social à partir de la
citoyenneté politique. C'est ce que visent à faire les politiques du RMI et de la Ville. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Is the solving mode of the social issue in its classical approach, from which social
work has developed its original meaning, still pertinent? The nature of the social issue
has changed in the sense that it is no longer based on a central antagonism within
society. The welfare State was a solution consistent with a fundamental opposition
generated by the social relations of production at the time. Nowadays, the forces ratio
are not able to create such tension anymore. The socio-economic involvement of each
individual cannot overcome the involvement as a citizen. In the new social issue, democracy is not questioned. We must produce welfare on the grounds of political
citizenship. This is what the policy of the Minimum Revenue of Integration and the
policy of the city are aiming at. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SR_005_0087 |
