| Titre | S'informer | |
|---|---|---|
| Auteur | Louis Pinto | |
 |
Revue | Sociétés & Représentations |
| Numéro | no 5, 1997 Le Social en questions | |
| Rubrique / Thématique | I. Études |
|
| Page | 355-365 | |
| Résumé |
Une étude quantitative auprès d'abonnés d'une revue consumériste a été réalisée
pour savoir comment s'acquiert la compétence spécifique qui permet de faire face aux
aspects juridiques des « pépins » jalonnant la vie quotidienne (quatre domaines : logement, fiscalité, consommation, travail). Parmi les répondants dominent des membres de
professions supérieures et moyennes dotés de certaines propriétés (âge élevé, résidence
provinciale ou rurale, capital scolaire relativement faible). Leur besoin de savoir semble
refléter le décalage entre le volume du patrimoine à préserver et l'étendue des
ressources informatives permettant d'en assurer la jouissance sans problème. Au lieu
d'envisager, comme trop souvent, la question de l'information comme un problème
neutre de connaissance et de communication, il conviendrait de mieux comprendre le
rapport différentiel au droit, et donc, à l'information (dont la réponse au questionnaire
est évidemment un bon indice) : on pourrait opposer les techniques de protection des
uns aux techniques d'insensibilisation des autres. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
A quantitative survey among subscribers to a consumers'magazine was carried out
in order to learn how people get the specific competence that enables them to face the
legal aspects of the « troubles » of everyday life (four fields: lodging, taxes, consumption, work). Among the participants who answered the survey, members of upper and
middle-class professions, endowed with certain common background (mature age,
provincial or country résidence, rather low scholar education) were prominent. Their
need to know seems to reflect the shift between the volume of the patrimony to preserve
and the extend of informative resources allowing them to enter without problems into
possession of this patrimony. Instead of taking, as is too often the case, the question
information as a neutral problem of knowledge and communication, it would be more
relevant to get a better understanding of the differential ratio to rights, and therefore
information (for which the answer to the questionnaire obviously gives a good due):
one could oppose some people's techniques of protection and other people's techniques
of anaesthetisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SR_005_0355 |
