| Titre | Usages de la rhétorique romantique : L'expression épistolaire du sentiment amoureux adultère (1824-1849) | |
|---|---|---|
| Auteur | Paula Cossart | |
 |
Revue | Sociétés & Représentations |
| Numéro | no 13, 2002 Histoire et archives de soi | |
| Rubrique / Thématique | Le singulier et le collectif |
|
| Page | 151-164 | |
| Résumé |
À partir de 1824, et pendant plus de vingt ans, Adèle Schunck, qui, jusqu'en 1830, s'occupe à la Cour des enfants du Roi, et Aimé Guyet de Fernex, professeur au Collège Royal de Louis le Grand, entretiennent, en secret, une liaison amoureuse adultère. Dans la correspondance qu'ils échangent pendant les années où se met en place leur relation, on retrouve, quasi-inaltérés, les modèles de conduite que suggère la littérature romantique : Adèle et Aimé expriment ce qui leur arrive à travers les valeurs et enjeux que les romanciers confèrent aux relations amoureuses. Ainsi, leurs lettres dévoilent une opposition entre une relation conjugale, qui serait de l'ordre de la sphère publique, et un domaine de l'adultère, privé, caché, opposition à laquelle s'en superpose une seconde, distinguant un domaine fait de conventions, de fausseté, le domaine de la Cour et de la vie conjugale, d'un domaine où l'on est soi-même, celui de la nature et de l'amour adultère. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
From 1824, and for over twenty years, Adèle Schunk, who until 1830 was governess to the King's children at Court, and Aimé Guyet de Fernex, professor at the Royal College of Louis the Great, kept up a secret adulterous relationship. In the correspondence which they exchanged throughout the years during which their relationship was set up, one finds almost unaltered the models of behaviour suggested by Romantic literature : Adèle and Aimé express what happens to them through the values and implications that the Romantic writers attribute to intimate relationships. Thus, their letters reveal an opposition between married life, which would belong to the public sphere, and an adulterous domain, which is private and hidden. This opposition is overlapped by another conflict, the one opposing the world of conventions and falsehood, that of the Royal Court and married life, to the world where one is oneself, that of nature and adulterous love. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SR_013_0151 |
