| Titre | L'historicité de l'historien ou la place des morts | |
|---|---|---|
| Auteur | Ivan Jablonka | |
 |
Revue | Sociétés & Représentations |
| Numéro | no 43, 2017 Après Certeau : histoire, archives et psychanalyse | |
| Rubrique / Thématique | Après Certeau : histoire, archives et psychanalyse |
|
| Page | 83-98 | |
| Résumé |
Retour sur expérience, cet article évoque les questions de méthode soulevées par mon essai de biographie familiale. L'enjeu est multiple : non seulement montrer que notre moi a une histoire et que son analyse contribue à la scientificité de la démarche, mais mobiliser, au sein du texte, un « je » de méthode ; admettre que l'écriture fait partie de l'enquête, sans quoi la production de connaissances reste incomplète ; enfin, sur les traces de Michel de Certeau, rappeler que l'historien fait dialoguer les morts et les vivants. Il s'agit, en un mot, d'être sensible à notre historicité. L'historien fait partie de l'histoire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Historicity of the Historian, or the Place of the Dead This feedback article evokes the methodological questions raised by my essay of family biography. The stakes are multiple: showing that our self has a history and that its analysis contributes to the scientificity of the approach, as well as mobilizing a methodological “I” within the text; admitting that writing is part of the enquiry, without which the production of knowledge remains incomplete; and, finally, following in the footsteps of Michel de Certeau, recalling that the historian brings the dead and the living into dialogue. The idea, in a word, is to be sensitive to our historicity. The historian is part of history. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SR_043_0083 |
