| Titre | Rencontres, appropriations et zones d'ombre : les étapes d'un dialogue franco-américain sur l'histoire des femmes et du genre | |
|---|---|---|
| Auteur | Rebecca Rogers | |
 |
Revue | Revue d'histoire des sciences humaines |
| Numéro | no 11, 2004 France - Etats-Unis | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 101-126 | |
| Résumé |
L'article propose une analyse chronologique du dialogue entrepris dans le domaine de l'histoire des femmes et du genre entre historiennes américaines et françaises. Des premières années, de 1970 à 1985, on retiendra une curiosité réciproque mais aussi une institutionnalisation bien plus précoce de la communauté américaine qui se dote de revues spécialisées, d'associations spécifiques et de programmes d'études femme. Entre 1986 et 1995 apparaît la catégorie d'analyse « gender » aux États-Unis et dans les deux pays la volonté de théorisation est grande. C'est également le moment des premières traductions qui permettent une plus grande circulation des idées. Depuis 1995, les collaborations se sont multipliées, les françaises se sont dotées d'une revue d'histoire des femmes et d'une association, il reste néanmoins des zones d'ombre dans le dialogue, notamment autour des approches postmodernes, peu appréciées en France. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The article offers a chronological analysis of the dialogue between French and American historians working on women's and gender history. The initial years between 1970 and 1985 reveal mutual curiosity, but especially the American advance in terms of institutionalization, thanks to the existence of specialized journals, associations, and women's studies programs. The years 1986-1996 witness the emergence of gender as category of analysis while in France theoretical discussions also develop. This is the moment when translations become increasingly available allowing ideas to circulate more broadly. In the years since 1995, Franco-American collaborations have developed and French historians have founded a women's history journal and an association to promote the field. Nonetheless, the dialogue has remained limited in some areas, notably around post-modern approaches, which are far less appreciated in France. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHSH_011_0101 |
