| Titre | Avez-vous lu Le Play ? : Note sur la genèse des Ouvriers européens | |
|---|---|---|
| Auteur | Jérôme David | |
 |
Revue | Revue d'histoire des sciences humaines |
| Numéro | no 15, 2006 Naissances de la science sociale (1750-1855) | |
| Rubrique / Thématique | Dossier : Naissances de la science sociale (1750-1855) |
|
| Page | 89-102 | |
| Résumé |
Après avoir pointé quelques-uns des obstacles historiographiques qui s'opposent à une contextualisation documentée de l'œuvre sociologique de Frédéric Le Play (1806-1882), cet article propose une étude de la première genèse des Ouvriers européens (1855). L'auteur montre comment l'ethos savant d'un ingénieur des mines a pu conduire Le Play à élaborer une théorie de la pratique inédite dans le domaine de la métallurgie ; il détaille les raisons qui ont poussé Le Play à engager ce dispositif savant dans l'étude des populations ouvrières ; il rappelle combien cette science sociale est différente, dans ses présupposés épistémologiques et ses préceptes d'enquête, de la « physique sociale » d'Auguste Comte et d'Adolphe Quételet, ainsi que des travaux de Louis-René Villermé et d'Eugène Buret. Tirant la leçon de cette coexistence de sociologies presque incommensurables dans les années 1820-1860, la conclusion de l'article s'interroge sur un bon usage possible de l'anachronisme en histoire des sciences sociales. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The study of the sociological work of Frédéric Le Play (1806-1882) suffers from several historiographical préjugés which hinder the comprehension of its historical importance. The article shows under which conditions an ingénieur des mines has produced in the domain of metallurgy a radically new theory of the workers' practice ; it evokes some of the reasons why Le Play has transferred this perspective to the observation of the workers' ways of life ; it underlies the epistemological and methodological differences between the leplaysian social science and the « physique sociale » of Auguste Comte and Adolphe Quetelet, as well as the inquiries of Louis-René Villermé and Eugène Buret. Its conclusion proposes a reflection upon the notion of anachronism, when applied to the history of the social sciences. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHSH_015_0089 |
