Contenu de l'article

Titre La production doctorale de la doctrine juridique : division du travail académique et politisation des thèses en droit sur les modes de scrutin (1885-1923)
Auteur Thomas Marty
Mir@bel Revue Revue d'histoire des sciences humaines
Numéro no 25, 2011 Les sciences de l'homme à l'âge du neurone
Rubrique / Thématique
Varia
Page 265-291
Résumé Les thèses de droit soutenues entre 1885 et 1923 sur la représentation proportionnelle comme mode de scrutin des élections législatives forment un ensemble de connaissances qui permet de juger la part prise par le droit constitutionnel dans une controverse tout autant académique que politique. Les professeurs de droit constitutionnel, tant à Paris qu'en province, délaissent cette expertise malgré quelques entreprises militantes éparses (Saleilles, Villey, etc.). Leurs étudiants formulent alors un savoir académique vite enserré par les contraintes des compositions récurrentes des jurys de thèse. La politisation rampante de ces thèses s'exprime de trois manières : un premier ensemble de thèses tente de rechercher dans les origines juridiques et philosophiques de la représentation proportionnelle des garanties supplémentaires de son opportunité politique ; d'autres thèses relatent des exemples étrangers d'application de la représentation proportionnelle et en font des modèles à suivre pour la France ; enfin, ces travaux se calquent la plupart du temps sur la chronologie et les contingences proprement parlementaires de la question.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The Doctoral Contribution to Juridical Thought. Academic Working and Political Interests in Ph. D Thesis about Electoral Systems (1885-1923)Between 1885 and 1923, Ph. D thesis on proportional representation (PR) and electoral reform have been main constitutional corpus to follow this intellectual and political controversy. In Paris and in Province, professors desert this part of doctrine in spite of some militant activities (Saleilles, Villey). Students had produced their thesis under constraint because the boards of examiners were always the same. Firstly, some of these thesis have tried to find in philosophical and juridical aspects of PR the justification in order to introduce it in electoral law. In other thesis, the PR was justified simply because some european countries had used this electoral system. Last type of these printed thesis are bound by parliamentary calendar of electoral reform. In conclusion, the political interests and the scientific knowledge seem to be also important in study of electoral systems.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RHSH_025_0265