| Titre | L'histoire de la philosophie appartient-elle au champ des sciences humaines et sociales ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Catherine König-Pralong | |
 |
Revue | Revue d'histoire des sciences humaines |
| Numéro | no 30, 2017 Contextualiser : une pratique transdisciplinaire ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 49-70 | |
| Résumé |
En prenant pour exemples des travaux issus de l'histoire de la philosophie antique et médiévale, cette contribution questionne le statut épistémique de l'histoire de la philosophie. Cette discipline est en effet en porte-à-faux entre d'une part la philosophie, science qui ambitionne pour ses résultats un haut degré de généralité et une absence d'indexation sociale, et, d'autre part, l'histoire, dont l'épistémologie est par définition contextualiste. L'histoire de la philosophie présente ainsi un terrain particulièrement fécond pour l'étude des conditions et des enjeux de la contextualisation dans les sciences humaines et sociales qui, dès le xixe siècle, se sont profilées comme des disciplines historiques pour se démarquer des sciences de la nature. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
This paper addresses the epistemic status of the history of philosophy through case studies of a few works produced in the field of ancient and medieval philosophy. The discipline embodies the tension between, on the one hand, philosophy, a science that seeks a high level of generalization and avoids social contextualization, and, on the other hand, history, whose epistemology is contextualist by definition. History of philosophy is thus an area particularly conducive for investigating the conditions and issues of contextualization in the social sciences and humanities, which, from the 19th century onward, have been defined as historical disciplines to distinguish them from the natural sciences. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/rhsh/506 |
