Contenu de l'article

Titre La relance de L'Année sociologique (1949-1960) : un pari réussi
Auteur Patricia Vannier
Mir@bel Revue L'Année sociologique
Numéro vol. 69, no 1, 2019 Éléments pour une histoire de L'Année sociologique. De 1898 à nos jours
Rubrique / Thématique
Études réunies et présentées par Matthieu Béra, Jean-Christophe Marcel et Sébastien Mosbah-Natanson
Page 181-207
Résumé Ce texte propose de revenir sur le contexte de la reparution, en 1949, de L'Année sociologique et d'examiner à travers ses caractéristiques et ses articles le rôle qu'elle a pu jouer dans la refondation de la discipline au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. S'inscrivant dans la continuité de la revue fondée par Émile Durkheim mais aussi dans le renouvellement pour s'adapter aux évolutions de la sociologie, elle a joué un rôle patrimonial et mémoriel, en rappelant l'héritage durkheimien. Elle s'est également appuyée sur les nouveaux patrons de la discipline, dont certains prirent pourtant leur distance avec le durkheimisme, comme elle a tenu compte de l'influence de la sociologie américaine dans les années 1950 et 1960 dont elle a fait une lecture étendue. Ainsi, la revue emblématique a-t-elle atteint l'objectif initial de sa résurrection : rester fidèle à l'œuvre durkheimienne tout en s'ouvrant aux nouvelles tendances de la sociologie.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais This text suggests coming back on the context of the republishing, in 1949, of L'Année sociologique and examining through its characteristics and its articles the role that it was able to play in the refoundation of the discipline after the Second World War. Joining the continuity of the journal created by Émile Durkheim but also the renewal to adapt itself to the evolutions of the sociology, it played a patrimonial and memory role, by reminding the Durkheim's heritage. It also relied on new bosses of the discipline some of whom nevertheless took their distance with the durkheimism as it took into account the influence of the American sociology in the 1950s and 1960s an expansive reading of which it made. Thus the iconic review has achieved the original goal of its resurrection: remain faithful to the durkheimian work while opening up to new trends in sociology.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ANSO_191_0181