Sign@l - Le sport en chaire

Contenu de l'article

Titre

Le sport en chaire

Auteur Taïeb El Boujjoufi, Stéphan Mierzejewski, Christian Pociello
Mir@bel Revue Revue d'histoire des sciences humaines
Numéro no 34, 2019 Chemins de traverse
Rubrique/Thématique
Dossier
 Disciplinarisation, dédisciplinarisation, redisciplinarisation
Page 155-175
Résumé Le sport commence à prendre corps comme domaine médical de recherche organisé à partir des années 1920. Des instituts universitaires dédiés à ce secteur du savoir sont ainsi créés dans la plupart des facultés (et écoles) de médecine. Le propos n'est pas de revenir sur l'histoire des modes de faire valoir, ou des réaménagements successifs du système universitaire, ayant rendu possible pareille innovation institutionnelle. Il s'agit plutôt, une fois en activité, de cerner la production scientifique de ces instituts. Si, tout au long de la période observée, différents indices peuvent conduire à relativiser l'audience des recherches médico-sportives au sein du sous-espace universitaire de production médicale, le fait est qu'une activité de recherche en laboratoire existe et débouche sur l'allocation de positions universitaires disputées. D'où le parti pris de lier au plus près caractéristiques des biens savants et profils génériques des producteurs.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais Sport starts to take shape as a medical field of research organised from the 1920s. Academic institutions dedicated to this field of investigation are thus created in the majority of faculties (and schools) of medicine. Such innovation assumes the prior accumulation of minimal scientific and political capital. The purpose is not to return to the history of the successive ways of enforcing or reorganising the university system, which made it possible to launch these specialised teaching and research units, then to academically reconfigure them after the 1950s. It is rather, once in operation, about identifying the scientific productivity of these institutions without sacrificing to the metaphor of unequivocal and omnipotent medical power. If different evidence results in the revitalisation of the medical-sports research audience within the university sub-space of medical production throughout the observed period, the fact, nevertheless, that a laboratory research activity exists, tends to routinise the research and lead to the allocation of sought-after academic positions. Yet, the rare descriptions of these establishments have, until now, overlooked this aspect of reality, just as they fail to take into account the epistemic significance of this domain of in vivo experimentation that constitutes it in the field of transferable knowledge sampling. Hence also the firm stance of linking the characteristics as closely as possible to the known facts and generic producer profiles.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/rhsh/3223