| Titre | Les échos du pouvoir : Effets de langage et écarts de pouvoir dans les interactions sociales | |
|---|---|---|
| Auteur | Cristian Danescu-Niculescu-Mizil, Lillian Lee, Bo Pang, Jon Kleinberg, Liz Libbrecht | |
 |
Revue | Réseaux (communication - technologie - société) |
| Numéro | no 214-215, mars-mai 2019 Enquêter à partir des traces textuelles du web | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - Enquêter à partir des traces textuelles du web |
|
| Page | 251-288 | |
| Résumé |
Afin d'analyser les communautés en ligne, il est essentiel de comprendre les interactions sociales qui se tissent au sein des groupes. La plupart des travaux actuels portent sur des propriétés structurales – il s'agit souvent de déterminer qui s'adresse à qui et comment ces interactions forment des réseaux plus vastes. Les interactions elles-mêmes s'expriment cependant dans une forme langagière – qu'elle soit parlée ou écrite – et il est raisonnable de supposer que les signaux qui se manifestent dans le langage peuvent également fournir des informations sur les rôles et les statuts des interlocuteurs, entre autres aspects de la dynamique de leur groupe. Jusqu'à présent, cependant, il a été difficile de trouver des signaux fondés sur le langage qui soient indépendants du domaine d'observation abordé.Nous montrons ici que les écarts de pouvoir entre participants à des groupes de discussion peuvent être subtilement mesurés en analysant la façon dont un individu épouse le style linguistique de son interlocuteur. Partant de ce constat, nous proposons un cadre d'analyse fondé sur la coordination linguistique, permettant de mettre en lumière les relations de pouvoir et s'appliquant de façon cohérente à de nombreux types de pouvoir, dont une forme de pouvoir plus « statique », fondée sur des différences de statut, et une forme de pouvoir plus « situationnelle » dans laquelle un individu se trouve dans une situation de dépendance par rapport à un autre. En utilisant ce cadre, nous étudierons les manières dont le comportement conversationnel peut révéler des relations de pouvoir dans deux contextes très distincts : les conversations entre wikipédiens d'une part et, d'autre part, les plaidoyers prononcés devant la Cour suprême des États-Unis. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Understanding social interaction within groups is key to analyzing online communities. Most current work focuses on structural properties: who talks to whom, and how such interactions form larger network structures. The interactions themselves, however, generally take place in the form of natural language – either spoken or written – and one could reasonably suppose that signals manifested in language might also provide information about roles, status, and other aspects of the group's dynamics. To date, however, finding domain-independent language-based signals has been a challenge. Here, we show that in group discussions, power differentials between participants are subtly revealed by how much one individual immediately echoes the linguistic style of the person they are responding to. Starting from this observation, we propose an analysis framework based on linguistic coordination that can be used to shed light on power relationships and that works consistently across multiple types of power – including a more “static” form of power based on status differences, and a more “situational” form of power in which one individual experiences a type of dependence on another. Using this framework, we study how conversational behavior can reveal power relationships in two very different settings: discussions among Wikipedians and arguments before the U.S. Supreme Court. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RES_214_0251 |
