| Titre | Quand le cancer rencontre le genre | |
|---|---|---|
| Auteur | Anastasia Meidani, Arnaud Alessandrin | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | vol. 60, no 2, 2019 | |
| Rubrique / Thématique | Varia |
|
| Page | 201-224 | |
| Mots-clés (matière) | cancer femme genre homme maladie médecine soins | |
| Résumé |
Cet article revient sur le volet français et qualitatif d'une recherche européenne de méthodologie mixte portant sur les expériences du cancer. À travers 100 entretiens auprès de malades, leurs proches et les professionnel·le·s impliqué·e·s dans leur prise en charge et 400 observations in situ réalisées dans cinq établissements de soins, il explore la manière dont le genre intervient dans le travail du malade et les expériences de soins. L'analyse se déploie en trois temps. Dans une première partie, la reproduction des normes de genre est interrogée à partir d'un double paradoxe : la « vulnérabilité » apparente des femmes se couple à une résistance sociale et relationnelle forte, là où l'endurance supposée des hommes laisse souvent place à des subjectivités affaiblies. Dans une deuxième partie, les ajustements de genre que la maladie initie sont discutés afin de distinguer ce qui, en termes de masculinités et de féminités plurielles, contribue à la mise en place des stratégies visant à tenir tête à la maladie. Enfin, dans une troisième et dernière partie, les relations de soins sont scrutées à partir de ce double mouvement qui oscille entre reproduction normative et ajustements de genre situés. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
When cancer meets gender This article studies the qualitative component of the French section of a mixed methodology European research program on experiences of cancer. Drawing on 100 interviews with cancer patients, their families, and the professionals involved in treating them and 400 in situ observations in five different treatment centers, it explores how gender intervenes in the work the patient needs to do and in treatment experiences. There are three sections to the analysis. In the first, we probe the reproduction of gender norms in this area in terms of a two-sided paradox: women's apparent “vulnerability” goes together with strong social and relational resistance, whereas the supposed endurance of men often gives way to weakened subjectivities. In the second part we discuss the gender-related adjustments brought about by the disease in order to distinguish what aspects of plural versions of masculinity and femininity help patients develop strategies for standing up to the disease. In the third part, we examine relations between patients and treatment givers on the basis of this oscillation between norm reproduction and situated gender adjustments. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFS_602_0201 |
