| Titre | La réception américaine de Frame Analysis d'Erving Goffman | |
|---|---|---|
| Auteur | Nathalie Heinich | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | vol. 60, no 2, 2019 | |
| Rubrique / Thématique | Note critique |
|
| Page | 225-238 | |
| Mots-clés (matière) | comportement critique débat livre sociologie | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis | |
| Résumé |
Frame Analysis, ouvrage tardif dans l'œuvre d'Erving Goffman, suscita à sa parution, et dans les années qui suivirent, une réception étonnamment controversée pour un chercheur aussi reconnu qu'il l'était à l'époque. Il vaut la peine de reconstituer cet épisode de l'histoire de la sociologie américaine, et de tenter d'en repérer les causes. En effet, au-delà du cas particulier de ce livre, il soulève des questions théoriques récurrentes dans l'histoire mondiale des sciences sociales, tenant notamment aux statuts respectifs de l'interactionnisme et du structuralisme et, plus généralement, à l'importance qu'il convient d'accorder aux catégorisations théoriques. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The Reception of Erving Goffman's Frame Analysis in the United States Frame Analysis, one of Erving Goffman's later works, sparked surprising levels of controversy, both upon publication and in the years that followed, for a book by a researcher of the prominence he enjoyed at that time. It is worth revisiting this episode in the history of American sociology and trying to identify what caused it. Indeed, beyond the specific case of this book, the episode raises theoretical questions that recur throughout the global history of the social sciences, relating especially to the respective statuses of interactionism and structuralism and, more broadly, to the importance that ought to be given to theoretical categorizations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFS_602_0225 |
