| Titre | Déplier la catégorie d'âge : Âge civil, étape de la vie et vieillissement corporel dans les préjudices liés à l'« âge » | |
|---|---|---|
| Auteur | Juliette Rennes | |
 |
Revue | Revue Française de Sociologie |
| Numéro | vol. 60, no 2, 2019 | |
| Rubrique / Thématique | Note critique |
|
| Page | 257-284 | |
| Mots-clés (matière) | âge jeunesse sociologie statut statut social vieillesse | |
| Résumé |
Les préjudices liés à l'âge, conceptualisés aux États-Unis il y a cinquante ans sous le nom d'âgisme, sont aujourd'hui au cœur d'un champ de recherche transnational et interdisciplinaire qui demeure cependant peu connu en sociologie. Cet article présente le cadre conceptuel de ce champ de recherche tout en proposant d'y contribuer : tout d'abord, sont discutés certains points aveugles des définitions courantes des pratiques âgistes ; ensuite, la polysémie de la catégorie âge est explorée afin de mieux cerner la variété des formes de préjudices fondés sur l'« âge » : une distinction analytique est alors proposée entre trois significations de l'âge : l'âge civil (ou chronologique), la position dans les étapes conventionnelles du parcours de vie (ou âge statutaire) et les transformations physiologiques liées à l'avancée en âge (ou vieillissement corporel). L'article montre que cette distinction analytique aide à mieux comprendre les différentes dimensions des pratiques qualifiées d'âgistes. Enfin, il fait valoir que cette distinction est également heuristique dans les enquêtes sociologiques qui, sans nécessairement mobiliser le terme « âgisme », portent sur les formes de classement, ségrégation, hiérarchisation et domination fondées sur les différences d'âge entre les individus. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Desplegar la categoría de edad. Edad civil, etapa de la vida y envejecimiento corporal en los prejuicios vinculados con la “edad”Age-based discrimination, conceptualized in the United States fifty years ago under the term “ageism”, is today at the heart of a transnational and interdisciplinary field of research, which is nonetheless not well known in sociology. This article both presents the conceptual framework for this field of research and makes a contribution to it. It begins by drawing attention to certain oversights in the common definitions of ageist practices, before exploring the polysemy of the category of age itself in order to better identify the variety of forms of age-based discrimination. The article provides an analytical distinction between three meanings of “age”: chronological age, situation in the conventional stages of the life course (or age status), and the physiological transformations associated with old age (bodily aging). The article demonstrates that this analytical distinction helps shed light on the different practices that are described as ageist. Finally, the article argues that this is a heuristic distinction for sociological studies which, although they may not explicitly refer to the term “ageism”, deal with forms of classification, segregation, hierarchization, and domination based on the age differences between individuals. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RFS_602_0257 |
