Titre | De la articulación orgánica a la confrontación: la CGT y los Gobiernos kirchneristas en la Argentina | |
---|---|---|
Auteur | Cecilia Anigstein | |
![]() |
Revue | Cahiers des Amériques Latines |
Numéro | no 89, 2019 Le Paraguay : 30 ans après Stroessner | |
Rubrique / Thématique | Études |
|
Page | 141-159 | |
Résumé |
Entre 2004 et 2012, la CGT en Argentine est restée unie et a établi une articulation organique avec les gouvernements kirchnéristes. Cette période a été marquée par la récupération du pouvoir de négociation « économico-corporatif » du mouvement syndical et par sa recomposition comme acteur socio-politique. Cet article analyse la complexe relation entre syndicats et pouvoir en Argentine, au prisme du rôle joué par la CGT, l'organe syndical le plus dynamique du pays. Nous avons distingué trois étapes dans ce processus et étudié : 1) les conditions qui ont rendu possible qui ont rendu possible la coopération entre le gouvernement péroniste et les syndicats à partir de 2003 ; 2) le conflit entre le pouvoir exécutif et les producteurs agro-industriels en 2008 qui a provoqué une intense polarisation sociale, fragilisé le gouvernement, renforcé les syndicats et questionné la logique national-populaire, et enfin ; 3) l'ouverture d'un champ de tensions et la dégradation des relations entre la CGT et le gouvernement à partir de 2012. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
Between 2004 and 2012, the CGT Argentina was united and established an organic articulation with the Kirchner governments. This stage was characterized by the recovery of the economic-corporative bargaining power of the trade union movement and its recomposition as a political actor. This article analyzes this complex relationship and reflects on the role played by the most dynamic sector of Argentine trade unionism during all the stage. Three moments are analized: 1) The conditions that made it possible cooperation between Peronist government and CGT after 2003; 2) The conflict between goverment and farmers in 2008, which caused social antagonism, weakened the government, strengthened the unions and provoked disputes about the vision of the popular national; 3) It opened a confrontation of the CGT with the government around the economic distribution and political power in Peronism since 2012. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | http://journals.openedition.org/cal/9210 |