| Titre | La critique des médias comme forme conflictuelle de méta-médiatisation | |
|---|---|---|
| Auteur | William Spano, Simon Gadras, Eva-Marie Goepfert | |
 |
Revue | Communication |
| Numéro | Vol. 36, no 2, 18 juillet 2019 | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Résumé |
L'exclusion de candidats à la dernière élection présidentielle française du débat diffusé sur TF1 le 20 mars 2017 a relancé la question du traitement médiatique des « petits candidats », donnant lieu à une production de discours à propos de la médiatisation de la campagne, des relations des médias avec les acteurs politiques et, plus largement, du rôle des médias au sein de la vie démocratique. Les auteurs qualifient ce processus de méta-médiatisation. Le corpus regroupe l'ensemble des discours relevant de l'échange polémique entre Nicolas Dupont-Aignan et le groupe TF1 à propos du débat dont le candidat est exclu au profit des cinq candidats en tête dans les sondages. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Résumé anglais |
During the last French presidential election, certain candidates were excluded from the March 20, 2017 debate on TF1, focusing attention anew on how ”small candidates” were treated by the media and raising the issue of how the media were covering the campaign, what their relation was with political actors, and more broadly, what their role was in democratic life. The authors describe this process as one of meta-mediatization. The corpus for this study comprises everything that was written and said about the argument between Nicolas Dupont-Aignan and Groupe TF1 regarding his exclusion from the March 20 debate in favour of the five candidates who were leading in the polls. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
| Article en ligne | http://journals.openedition.org/communication/10876 |
