Contenu de l'article

Titre Violences de l'exil, mémoire des luttes et plasticité de l'engagement. Le cas des demandeurs d'asile soudanais en Israël
Auteur Pauline Brücker
Mir@bel Revue Critique internationale
Numéro no 84, juillet-septembre 2019 La cause des migrants
Rubrique / Thématique
Thema. La cause des migrants
Page 43-62
Résumé Aborder « par le bas » les enjeux de la demande d'asile en Israël amène à s'interroger sur le rôle des violences de l'exil, en particulier celle d'un horizon carcéral, dans les représentations et pratiques de l'engagement des migrants. Les conséquences différenciées de la migration et de la violence sur les trajectoires militantes sont analysées ici à partir de trois cas d'étude. Plus que les ressources disponibles, c'est la notion d'expérience qui permet de comprendre comment certaines formes d'engagement et de désengagement se développent au fil du temps et sur un même parcours. L'appréhension de la mémoire des luttes comme autre composante essentielle de l'expérience individuelle éclaire par ailleurs les raisonnements qui conduisent à préférer telle ou telle forme d'action. En se croisant, ces différentes expériences (migration, répression, mobilisation) donnent lieu à trois types d'engagement : une mobilisation contre l'injustice, une mobilisation pour ses droits et un renoncement à la lutte.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Violences of Exile, Memory of Past Struggles and Plasticity of Engagement: The case of Sudanese Asylum Seekers in Israel This article draws upon three case studies to examine the differentiated consequences of migration and violence for activist trajectories. Indeed, the “bottom up” approach adopted here to address asylum seeking in Israel leads one to consider the role played by the violences of the exile and, in particular indefinite detention, on representations and practices of engagement among migrants. The notion of experience, rather than the one of ressources, allows one to understand how engagement and disengagement may develop over time and affect one's mobilization. Addressing the memory of past struggles for asylum-seekers' rights appears as another essential component of individual experience that explains the reasoning leading one to particular types of engagement. Comparing different migration, repression, and mobilization experiences reveals three types of engagement: a mobilization against injustice, a mobilization to demand respect for one's rights and renunciation of the struggle.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_084_0043