Titre | Le savoir turc à la conquête du Moyen-Orient : sociologie d'un champ d'expertise de politique étrangère | |
---|---|---|
Auteur | Jean-Baptiste Le Moulec | |
Revue | Critique internationale | |
Numéro | no 84, juillet-septembre 2019 La cause des migrants | |
Rubrique / Thématique | Varia |
|
Page | 185-204 | |
Résumé |
À partir de la normalisation des relations turco-syriennes en 1998, les liens turco-arabes sont entrés dans une phase de réchauffement puis de développement. Ce regain d'intérêt politique pour le Moyen-Orient et plus particulièrement pour le Proche-Orient arabe s'est doublé d'un intérêt académique et médiatique grandissant. À la fin des années 2000, lorsqu'Ahmet Davutoğlu a été nommé ministre des Affaires étrangères, une constellation d'acteurs individuels et collectifs du monde académique, du champ politico-administratif et des médias se sont signalés par une production et une diffusion intense de savoirs en lien avec la politique étrangère du gouvernement AKP vers cette région ou directement corrélés aux développements sociopolitiques proche-orientaux. Positionnements individuels multiples, collaborations mais aussi rivalités entre acteurs laissaient envisager la constitution d'un champ expert autonome dans l'interstice entre plusieurs secteurs d'activité. Or la remise en cause de la politique moyen-orientale turque à la suite des insurrections arabes a agi comme un révélateur du fonctionnement et des clivages de ce champ. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Résumé anglais |
Turkish Knowledge Takes on the Mideast: Sociology of a Foreign Policy Expert Field Starting with the normalization of Turkish-Syrian relations in 1998, Turkish-Arab relations began to warm and develop. This renewed political interest for the Mideast and, more particularly, the Arab Near East was accompanied by growing academic and media interest. When Ahmeṭ Davutoğlu was named Minister of Foreign Affairs in the late 2000s, a constellation of individual and collective actors from the academic world, the politico-administrative field and the media stood out by virtue of their intense production and diffusion of knowledge relating to the foreign policy of the AKP government vis-à-vis this region or directly connected to Near Eastern sociopolitical developments. Multiple individual positions as well as collaborations and rivalries between actors suggested the possibility that an autonomous expert field was emerging at the junction of several sectors of activity. However, with Turkish Mideast policy called into question following the Arab uprisings, the operation and divisions of this field were revealed. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CRII_084_0185 |