| Titre | Controverses dans les prises en charge des situations trans : une ethnographie des conférences médico-scientifiques | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Giami, Lucie Nayak | |
 |
Revue | Sciences Sociales et Santé |
| Numéro | vol. 37, no 3, septembre 2019 | |
| Page | 39-64 | |
| Résumé |
Cet article est fondé sur une ethnographie des conférences médico-scientifiques de deux organisations, l'une internationale (Word Professionnal Association for Transgender Health – WPATH), qui réunit, dans un partenariat institué, des professionnels de la santé et des militants trans, l'autre française (Société d'études et de prise en charge de la transidentité – SOFECT) qui regroupe uniquement des professionnels de santé. Cette ethnographie met en lumière la dynamique des controverses qui opposent ces deux catégories d'acteurs qui portent principalement sur l'abord psychiatrique des situations trans et la reconnaissance de la diversité des identifications de genre. Le contraste entre les caractéristiques de la WPATH (forum hybride) et de la SOFECT (association professionnelle) permet d'observer les rythmes et les intensités différentes de ces controverses. L'article met en évidence deux modes de gestion des controverses fondés sur deux types de relations entre les représentants des professionnels de santé et des associations trans. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article is based on an ethnography of the medical-scientific conferences of two organizations, one international (World Professional Association for Transgender Health; WPATH), which brings together, in a long-term partnership, health professionals and trans activists, and the other French (Société d'étude et de prise en charge de la transidentité; SOFECT), which only assembles health professionals. This ethnography highlights the dynamics of the controversies that oppose these two categories of actors in the evolution of the support of trans people, which mainly concern the psychiatric approach to trans situations and the recognition of the diversity of gender identifications. The contrast between the characteristics of the WPATH (a hybrid forum) and the SOFECT (a professional association) allows us to observe the different rhythms and intensities of these controversies. The article highlights two ways of managing controversies based on two types of relations between the representatives of health professionals and trans associations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=SSS_373_0039 |
