| Titre | Les sources anonymes dans les comptes rendus journalistiques et l'imputabilité des élus | |
|---|---|---|
| Auteur | Marc-François Bernier | |
 |
Revue | Communication |
| Numéro | Vol. 15, no 1, printemps 1994 | |
| Rubrique / Thématique | Article |
|
| Page | 36-58 | |
| Résumé |
L'auteur définit la notion de source anonyme dans les comptes rendus journalistiques, puis rapporte quelques fonctions qui sont liées à leur utilisation. Il aborde la question d'imputabilité soulevée par la pratique journalistique qui consiste à accorder l'anonymat à des sources d'information du milieu politique. Les thèses de l'intérêt public et de la manipulation de l'opinion publique sont évoquées, tout comme les arguments qui les sous-tendent. L'auteur conclut que le principe de l'imputabilité est nié par la possibilité, pour les élus, de diffuser des propos qu'ils n'auront pas à assumer devant leur électorat. Toutefois, l'anonymat accordé à un élu peut favoriser l'imputabilité d'un gouvernement. Il revient au journaliste de ne pas être complice des manoeuvres de manipulation en réservant l'anonymat à des sources d'information dont les propos servent l'intérêt public. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The author defines the notion of "anonymous source" in news reporting and identifies a number of its functions. The implications to accountability of granting anonymity to political sources is examined. The questions of public interest and of public opinion management are considered. The author concludes that anonymity eliminates the accountability of elected officials who will not have to answer to their electorate. However, anonymity can foster government accountability. Journalists bear the responsibility of insuring that anonymity promotes the public interest rather than result in the public's manipulation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/comin_1189-3788_1994_num_15_1_1666 |
