| Titre | Les cours suprêmes nationales face aux défis de notre temps | |
|---|---|---|
| Auteur | Eyal Benvenisti, George Downs | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2010/2 Le rôle des Cours suprêmes dans les sociétés démocratiques | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - Le rôle des Cours suprêmes dans les sociétés démocratiques |
|
| Page | 51-77 | |
| Résumé |
Les cours suprêmes nationales sortent peu à peu de leur habituelle déférence à l'égard du pouvoir exécutif. On mesure à travers quatre exemples concrets - la lutte contre le terrorisme, la protection de l'environnement, les politiques de l'immigration et l'aide aux pays en développement - à quel point leur rôle est désormais « affirmatif. » Si elles savent s'autolimiter, elles peuvent aussi être audacieuses comme la cour suprême indienne en matière d'environnement ou la cour constitutionnelle allemande qui a su encadrer la lutte contre le terrorisme. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
National supreme courts are gradually letting of their traditional deference towards the executive. One can understand how "assertive" their role is getting, through four concrete examples : counterterrorism measures, environment protection, migration policies, and the aid to developing countries. While they can self-limit, they can also show audacity, such as the Supreme Court of India on the protection of the environment, or the German Constitutional Court, which managed to organise the fight against terrorism. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1002_0051 |
