| Titre | SUR LES « CRISES » URBAINES | |
|---|---|---|
| Auteur | Danièle Voldman | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 64, octobre-décembre 1999 Villes en crise ? | |
| Rubrique / Thématique | VILLES EN CRISE ? |
|
| Page | 5-10 | |
| Résumé | Sur les « crises » urbaines, Danièle Voldman. Alors que sociologues et politologues analysent les différents aspects des crises urbaines, les historiens s'y sont peu intéressés jusqu'à présent. En faire un objet d'histoire en transformerait pourtant les représentations et les réalités. On peut dresser une typologie des difficultés urbaines à la fois synchronique et diachronique et répartir leurs manifestations dans un ensemble de phénomènes à l'œuvre. Mais en déclinant les paramètres qui, depuis le début du siècle, ont permis aux pouvoirs publics et aux théoriciens de la ville de parler de crise, on aboutit à inclure le dysfonctionnement dans le mode d'être spécifique de l'urbain. Cela conduit à relativiser les aspects très contemporains des désordres en montrant combien des éléments énoncés comme totalement nouveaux existaient depuis les débuts de l'urbanisation ; à analyser les évolutions et les transformations des aspects sociaux, économiques et politiques de manifestations dites pathologiques en croisant les analyses démographiques et sociales, les données économiques et financières, les problèmes de transport et de répartition spatiale pour trouver des faisceaux descriptifs donnant une intelligibilité à l'ensemble des éléments pris en compte ; à comprendre les raisons du syndrome de l'échec qui a saisi si fréquemment la classe politique et les professionnels de l'urbain ; à mettre en lumière, enfin, les aspects non oppressifs, consensuels ou positifs des systèmes urbains. | |
| Résumé anglais | On Urban « Crises », Danièle Voldman. Whereas sociologists and political scientists have been analyzing the varions aspects of urban crises, historians have not as yet shown much interest. Making them an object of history, though, would transform both their representations and reality. A typology of both synchronie and diachronic urban difficulties can be set up, with a classifica- tion of their manifestations that are at work. But by enumerating the parameters that, since the beginning of the century, have allowed public authorities and city theoreticians to speak of crisis, one ends up including dysfunction in the urban specificity. That leads to showing the relations of very contemporary aspects of the disorders by showing how many of the elements said to be totally new have existed since the beginnings of urbanization ; to analyzing the developments and transformations of the social, economic, and political aspects of the so-called pathological manifestations by cross-referencing demographic and social analyses, economic and financial data, and the problems of transportation and spatial distribution to find descriptive networks, thus providing an intelligibility to the set of elements taken into account, to understanding the reasons for the syndrome of failure that has so often gripped politicians and professionals in urban affairs, and then to showing the non-oppressive, consensual or positive aspects of urban systems. | |
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_P1999_64N1_0005 |
